📈 Marktwerte unserer Spieler
23.07.2013 - 10:35 Uhr
14.02.2014 - 12:14 Uhr
Zitat von Kropper:
Ich verstehe nicht wieso Müller 45 Millionen wert ist, ein Alaba aber "nur" 32 Millionen. Die Relationen zwischen Angriff und Verteidigung passt nicht. Der beste LV der Welt muss doch mehr wert sein als ein Top RA.
Ich verstehe nicht, warum Neuer 2 Millionen weniger wert sein soll als Martinez, ist doch derzeit immerhin auch der beste Torhüter der Welt. Merkste was?
Die Tendenz scheint zu sein: Je weiter man in der Aufstellung nach "vorne" kommt, desto höher scheinen die Marktwerte zu werden. Dieses Phänomen ist aber auch bei anderen Teams zu beobachten.
Ich verstehe nicht wieso Müller 45 Millionen wert ist, ein Alaba aber "nur" 32 Millionen. Die Relationen zwischen Angriff und Verteidigung passt nicht. Der beste LV der Welt muss doch mehr wert sein als ein Top RA.
Ich verstehe nicht, warum Neuer 2 Millionen weniger wert sein soll als Martinez, ist doch derzeit immerhin auch der beste Torhüter der Welt. Merkste was?
Die Tendenz scheint zu sein: Je weiter man in der Aufstellung nach "vorne" kommt, desto höher scheinen die Marktwerte zu werden. Dieses Phänomen ist aber auch bei anderen Teams zu beobachten.
14.02.2014 - 12:17 Uhr
Zitat von Kropper:
Ich verstehe nicht wieso Müller 45 Millionen wert ist, ein Alaba aber "nur" 32 Millionen. Die Relationen zwischen Angriff und Verteidigung passt nicht. Der beste LV der Welt muss doch mehr wert sein als ein Top RA.
Ist nun mal so dass die Defensive etwas schlechter bei den Marktwerten wegkommt als die Offensive, da dort nun mal die Monsterablösen gezahlt werden. Gerade AVs betrifft das, was ja auch zum relativen Mangel an guten Spielern auf diesen beiden Positionen beiträgt. Und dazu dass hochtalentierte Spieler wie Alaba oder Shaqiri halt innerlich lieber offensive Außen wären (die teuerste Position aktuell) denn AVs ...
Bei uns ist das Missverhältnis noch relativ gering ausgeprägt, auch weil unser Kapitän mit Lahm eigentlich AV und trotzdem einer der bestbezahlten im Kader ist. Aber wenn ich mir so ansehe wer sich in den Niederungen der Liga alles "AV" nennen darf, und wie wenig Wert die Vereine weiterhin allzu oft auf diese Position legen, dann hat das eben den oben beschriebenen Effekt. Gut für uns, dann mischen unsere quirligen Spieler die Außen halt weiterhin so auf wie das z.B. Götze beim 0:1 gegen den HSV zuletzt getan hat. ;)
Ich verstehe nicht wieso Müller 45 Millionen wert ist, ein Alaba aber "nur" 32 Millionen. Die Relationen zwischen Angriff und Verteidigung passt nicht. Der beste LV der Welt muss doch mehr wert sein als ein Top RA.
Ist nun mal so dass die Defensive etwas schlechter bei den Marktwerten wegkommt als die Offensive, da dort nun mal die Monsterablösen gezahlt werden. Gerade AVs betrifft das, was ja auch zum relativen Mangel an guten Spielern auf diesen beiden Positionen beiträgt. Und dazu dass hochtalentierte Spieler wie Alaba oder Shaqiri halt innerlich lieber offensive Außen wären (die teuerste Position aktuell) denn AVs ...
Bei uns ist das Missverhältnis noch relativ gering ausgeprägt, auch weil unser Kapitän mit Lahm eigentlich AV und trotzdem einer der bestbezahlten im Kader ist. Aber wenn ich mir so ansehe wer sich in den Niederungen der Liga alles "AV" nennen darf, und wie wenig Wert die Vereine weiterhin allzu oft auf diese Position legen, dann hat das eben den oben beschriebenen Effekt. Gut für uns, dann mischen unsere quirligen Spieler die Außen halt weiterhin so auf wie das z.B. Götze beim 0:1 gegen den HSV zuletzt getan hat. ;)
14.02.2014 - 12:38 Uhr
Zitat von Kropper:
Ich verstehe nicht wieso Müller 45 Millionen wert ist, ein Alaba aber "nur" 32 Millionen. Die Relationen zwischen Angriff und Verteidigung passt nicht. Der beste LV der Welt muss doch mehr wert sein als ein Top RA.
Das sind echte first world problems :D
Es ist doch seit jeher immer so das die offensiven Leute mehr wert sind als die defensiven bzw. höheren MW haben.
Ich verstehe nicht wieso Müller 45 Millionen wert ist, ein Alaba aber "nur" 32 Millionen. Die Relationen zwischen Angriff und Verteidigung passt nicht. Der beste LV der Welt muss doch mehr wert sein als ein Top RA.
Das sind echte first world problems :D
Es ist doch seit jeher immer so das die offensiven Leute mehr wert sind als die defensiven bzw. höheren MW haben.
14.02.2014 - 13:00 Uhr
Zitat von Hendirx:
Zitat von Juventus161:
Zitat von Hendirx:
Zwar keine bayrischen Spieler, aber in Relation zu einem baldigen:
Wie werden die Marktwerte von Cavani und Falcao eigentlich nach der Hinrunde gerechtfertigt?
Cavani ist vor einem halben(!) Jahr für eine Summe von 65 Millionen gewechselt. Seitdem war er in der Liga an 17 von 21 Treffern direkt beteiligt und in der CL schoss er 4 Tore und 5 Spielen.
Stimmt. Es ist mir absolut unverständlich, wie dieser Marktwert zu rechtfertigen ist.
Absolut unverständlich ist das nicht. Aber der 5. wertvollste Spieler der Welt?
In der Liga in 21 Spielen an 17 Treffern beteiligt. Lewandowski in der stärkeren Liga in 20 Spielen an 21 Toren beteiligt, in der Champions League auch mit 4 Toren und 3 Vorlagen zusätzlich in der deutlich stärkere Gruppe. Und nur, weil der eine für eine festgeschriebene Summe und der andere für 0 wechselt ist Cavani wertvoller? Vorallem da man bei Paris auch keine "markgerechten" Preise erwarten kann.
Mir fehlt da die Relation, auch einem Suarez gegenüber, der in der viel stärkeren Liga bei Liverpool fast in jedem Spiel an 2(!) Toren beteiligt ist.
Sehe ich auch so. Hat gerade im internationalen Bereich immer etwas von auswürfeln.
Verstehe allerdings in dem Zusammenhang die Aufwertung von Reus um 6 Mio nicht. In dieser Hinrunde fand ich hat er gemessen an seinem Potenzial eher dürftig gespielt. Da war für mich die einzige Konstante im Dortmunder Offensivspiel Lewandowski.
Zitat von Juventus161:
Zitat von Hendirx:
Zwar keine bayrischen Spieler, aber in Relation zu einem baldigen:
Wie werden die Marktwerte von Cavani und Falcao eigentlich nach der Hinrunde gerechtfertigt?
Cavani ist vor einem halben(!) Jahr für eine Summe von 65 Millionen gewechselt. Seitdem war er in der Liga an 17 von 21 Treffern direkt beteiligt und in der CL schoss er 4 Tore und 5 Spielen.
Stimmt. Es ist mir absolut unverständlich, wie dieser Marktwert zu rechtfertigen ist.
Absolut unverständlich ist das nicht. Aber der 5. wertvollste Spieler der Welt?
In der Liga in 21 Spielen an 17 Treffern beteiligt. Lewandowski in der stärkeren Liga in 20 Spielen an 21 Toren beteiligt, in der Champions League auch mit 4 Toren und 3 Vorlagen zusätzlich in der deutlich stärkere Gruppe. Und nur, weil der eine für eine festgeschriebene Summe und der andere für 0 wechselt ist Cavani wertvoller? Vorallem da man bei Paris auch keine "markgerechten" Preise erwarten kann.
Mir fehlt da die Relation, auch einem Suarez gegenüber, der in der viel stärkeren Liga bei Liverpool fast in jedem Spiel an 2(!) Toren beteiligt ist.
Sehe ich auch so. Hat gerade im internationalen Bereich immer etwas von auswürfeln.
Verstehe allerdings in dem Zusammenhang die Aufwertung von Reus um 6 Mio nicht. In dieser Hinrunde fand ich hat er gemessen an seinem Potenzial eher dürftig gespielt. Da war für mich die einzige Konstante im Dortmunder Offensivspiel Lewandowski.
14.02.2014 - 13:03 Uhr
Wer bestimmt eigentlich die Marktwerte auf tm.de?
14.02.2014 - 14:01 Uhr
Lahm hätte eigentlich aufgewertet werden müssen auf mindestens 45 Mio..
14.02.2014 - 14:40 Uhr
Zitat von unstyle:
Lahm hätte eigentlich aufgewertet werden müssen auf mindestens 45 Mio..
Schätze mal lahm wird gar nicht mehr aufgestuft sondern nur noch ab.
Lahm hätte eigentlich aufgewertet werden müssen auf mindestens 45 Mio..
Schätze mal lahm wird gar nicht mehr aufgestuft sondern nur noch ab.
14.02.2014 - 14:45 Uhr
Zitat von Remington_Steele:
Wer bestimmt eigentlich die Marktwerte auf tm.de?
Dread
Wer bestimmt eigentlich die Marktwerte auf tm.de?
Dread
14.02.2014 - 14:47 Uhr
Zitat von Remington_Steele:
Wer bestimmt eigentlich die Marktwerte auf tm.de?
gewisse Paten.. ;)
Wer bestimmt eigentlich die Marktwerte auf tm.de?
gewisse Paten.. ;)
14.02.2014 - 14:52 Uhr
Zitat von BayernCule:
Zitat von Remington_Steele:
Wer bestimmt eigentlich die Marktwerte auf tm.de?
Dread
Das ist sicherlich richtig, durch den Expertenstatus kann ich einen gewissen Einfluss ausüben.
Die Marktwerte werden meist von einer kleineren Gruppe getroffen: die Experten, die Paten und die Administratoren schauen am Ende über das Ergebnis nochmal drüber (weil die Marktwerte zur Darstellung von TM wichtig sind). Die Vorschläge der ''normalen'' User werden zwar beachtet, aber spielt im Entscheidungsprozess eine untergeordnete Rolle.
Zitat von Remington_Steele:
Wer bestimmt eigentlich die Marktwerte auf tm.de?
Dread
Das ist sicherlich richtig, durch den Expertenstatus kann ich einen gewissen Einfluss ausüben.
Die Marktwerte werden meist von einer kleineren Gruppe getroffen: die Experten, die Paten und die Administratoren schauen am Ende über das Ergebnis nochmal drüber (weil die Marktwerte zur Darstellung von TM wichtig sind). Die Vorschläge der ''normalen'' User werden zwar beachtet, aber spielt im Entscheidungsprozess eine untergeordnete Rolle.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


