#17 Jefferson Farfán

Spielmacher in dem Sinne, dass über ihn oft die Angriffe laufen/liefen. Dafür braucht er diese Qualitäten des OM nicht. Er wird/wurde vom DM am meisten im Spiel nach vorne gesucht. Wie gesagt, das hat sich mit Meyer diese Saison immer mehr geändert, weil der jetzt mehr variiert bzw das Spiel mehr verlagert. Dennoch ist Farfan weiterhin der über den die meisten Angriffe laufen und nicht(!) immer nur der, der am Ende den Assist o.Ä. gibt.
Was spreche ich den anderen ab? Ich hab denen Entscheidungsfindung im Spiel nach vorne abgesprochen, aber keon Passspiel nach hinten oder Passspiel generell.

Spielmacher nicht im Sinne des OMs, sondern im erweiterten und viel allgemeineren, nicht positionsspezifischen Sinne, von dem Spieler der das Spiel macht.
Das war vor einigen Jahren noch stärker ausgeprägt, jetzt durch Spieler wie Meyer, Boateng, einen stärker werdenen Draxlers nicht mehr so sehr, aber Farfan macht unser Spiel.
Wenn er in Form ist ist er nach wie vor der Antreiber in der Offensive. Also macht er unser Spiel maßgeblich, ergo Spielmacherqualitäten. Wenn auch nicht spezifisch auf Positionsqualitäten ausgelegt.
Man kann genauso sagen, dass Robben 2010, als er überragend gespielt hat, Spielmacher bei den Bayern war. Auch wenn er die Position eines Spielmachers nicht interpretiert hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SpaceBoy94 am 23.03.2014 um 14:39 Uhr bearbeitet

Farfan wurde exteme schwer 1-1 zu ersetzen fur 10mil oder weniger.

Ich hoffe der bleibt.

Zitat von srbija-brate:
Farfan wurde exteme schwer 1-1 zu ersetzen fur 10mil oder weniger.

Ich hoffe der bleibt.
Ihn 1zu1 zu ersetzen ist doch auch nur eine Option von mehreren. Wahrscheinlich wird man vom klassischen Flügelspiel weggehen und damit keinen neuen Farfan kaufen sondern eher jemanden wie Firminho.
Und die 10Mio wären für einen Spieler mit seinem Gehalt und seiner Perspektive schon angemessen.

Nunja, mit Sam hat man ja zumindest bereits einen Spieler der auf der gleichen Position spielt. Dazu dann vielleicht noch Hahn, dann hätte man ihn durchaus ersetzt, zumindest kann man davon sprechen.
Am besten wäre natürlich wenn er einfach bleibt. Vor 2 Jahren hatten wir genau die gleiche Situation und am Ende hat er einfach verlängert. Davon gehe ich diesmal auch aus.

Zitat von SpaceBoy94:
Nunja, mit Sam hat man ja zumindest bereits einen Spieler der auf der gleichen Position spielt. Dazu dann vielleicht noch Hahn, dann hätte man ihn durchaus ersetzt, zumindest kann man davon sprechen.
Am besten wäre natürlich wenn er einfach bleibt. Vor 2 Jahren hatten wir genau die gleiche Situation und am Ende hat er einfach verlängert. Davon gehe ich diesmal auch aus.

Damals haben wir ihn mit Kohle zugeworfen. Jetzt dürfte es bei den Verhandlungen nicht so einfach sein. Denn im Grunde müsste man sein Gehalt sogar leicht anpassen, aber eben auf keinen Fall steigern.

Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von SpaceBoy94:
Nunja, mit Sam hat man ja zumindest bereits einen Spieler der auf der gleichen Position spielt. Dazu dann vielleicht noch Hahn, dann hätte man ihn durchaus ersetzt, zumindest kann man davon sprechen.
Am besten wäre natürlich wenn er einfach bleibt. Vor 2 Jahren hatten wir genau die gleiche Situation und am Ende hat er einfach verlängert. Davon gehe ich diesmal auch aus.

Damals haben wir ihn mit Kohle zugeworfen. Jetzt dürfte es bei den Verhandlungen nicht so einfach sein. Denn im Grunde müsste man sein Gehalt sogar leicht anpassen, aber eben auf keinen Fall steigern.

Aber es besteht doch gar kein Handlungsbedarf.
Farfan hat noch Vertrag bis 2016.

stimmt es das sich Farfan in Mailand mit Vertretern von Galatasaray Istanbul getroffen hat ????

Zitat von McCafe:
stimmt es das sich Farfan in Mailand mit Vertretern von Galatasaray Istanbul getroffen hat ????


Ja!

Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von McCafe:
stimmt es das sich Farfan in Mailand mit Vertretern von Galatasaray Istanbul getroffen hat ????


Ja!

Und danach hat er sich New Era Caps gekauft.