Wunschkonzert/Gerüchteküche

Das ändert doch trotzdem nichts an meiner eigentlichen Aussage, dass solche Transfers – egal ob jetzt Richter selbst oder ein ähnlicher Spielertyp – für uns nur sehr schwer realistisch darstellbar sind.
Tut mir leid, aber diesen großen „Königstransfer“, den du offenbar erwartest, sehe ich nicht kommen. Zumindest nicht als feste Verpflichtung.
Ich sehe Smit aktuell sogar ziemlich genau als eine solche Art von Königstransfer. Wir bekommen einen 23-jährigen Stürmer, der vor nicht einmal einem Jahr noch in der Europa League gespielt und dort drei Tore erzielt hat. Stoke hat für ihn erst diesen Sommer 5,5 Mio. Euro (auch das eine Kaufpflicht war und der Trainer ihn anscheinend nicht mal wollte) bezahlt. Dass ein Spieler mit diesem Profil jetzt bei Darmstadt spielt, ist für unsere Verhältnisse schon ein ziemlich starkes Regal – und gleichzeitig zeigt die Tatsache, dass er nur ausgeliehen ist, doch genau das Problem bei einer festen Verpflichtung solcher Spieler.
Wir können eben nicht einfach mehrere Millionen Ablöse plus ein entsprechendes Gehalt zahlen, nur weil wir in diesem Sommer hohe Einnahmen hatten.

Schau dir doch mal an, welche Summen der überwiegende Teil der 2. Liga für einzelne Spieler bezahlt der nicht Wolfsburg heißt. Selbst Vereine mit ordentlichen Transfereinnahmen hauen deshalb nicht plötzlich mehrere Millionen für einen gestandenen Spieler Ende 20/Anfang 30 raus und geben ihm noch einen langfristigen Topvertrag.

Du hast in Teilen Recht, das muss ich zugeben.

Nochmal einen Schritt zurück: wir hatten unbestritten eine Umbruch im Kader, der über die Erwartung von mir (und vermutlich auch anderen) hinausging. Die drei Offensivspieler waren nichtmal das Thema, aber Lopez, Maglica und Will kamen dann nochmal on top, daneben Holland. Spieler im besten Alter, Identifikationsfiguren, Leistungsträger, alles war mit dabei.

Jetzt haben wir viel frischen Wind und junge Leute mit Potenzial aus dem Ausland. Auch ein Šmit ist erst 23. Das kann alles toll werden - voraussichtlich aber nicht sofort, sondern erst nach einer entsprechenden Anlaufzeit. Und genau diese Lücke finde ich bedrohlich. Aktuell sind unsere Pfeiler Vuko, Pfeifer und Schuh, allesamt defensive Akteure.

Diese Lücke KÖNNTE man schließen mit Spielern wie (oh je, ich sag’s wieder) Richter oder Skarke, die beide im besten Alter wären und den Verein kennen, gerne aber auch anderen Spielern mit entsprechender Erfahrung. Die wissen wie „Deutscher Fußball“ in den Topligen funktioniert. Das kann dann ggf. wieder eine Leihe sein, aber ich sehe es auch nicht als Problem, dieses Transferfenster mal 2 Mios auf den Tisch zu legen für einen 28 jährigen der dann mal einige Jahre bei uns bleibt.

Dafür bekommen wir Stabilität und Zeit - ein Trainerwechsel in 8-10 Spieltagen wird nämlich nicht viel günstiger.

Magdeburg hat mit dem achtzehnjährigen halb Peruaner Chávez von den Bayern gezeigt wie Leihen kurz vor Schluss funktionieren.
Aber wahrscheinlich sind die auch sehr viel ambitionierter als wir, sie konnten ja auch ihren Top Torschützen Zukowski wieder erwarten halten und haben sich bei Chavez gegen zahlreich interessierte Konkurrenz - teils aus der Bundesliga - durchgesetzt.

Etwas vergleichbares wünsche ich mir noch für unseren Kader.
Ich denke man kann durchaus behaupten, daß man bei uns einige Spieler für die Kaderbreite geholt hat und das nachgewiesene oder potentielle Qualität wie beispielsweise ein Chavez noch gut zu gebrauchen wären.

Die offenen Fragen um Matze Bader und die rechte Seite müssen aber auf jeden Fall irgendwie noch in dieser Transferphase beantwortet werden.

Es gibt nichts wichtigeres als die sportliche Leistungsfähigkeit des Kaders für die Lilien.
Bedeutet, sind Schwächen ausgemacht und Optionen im Markt, muss aus den Überschüssen investiert werden!

Ich habe die Beiträge weiter oben zur Verwendung der Transfererlöse für Entwicklung und Infrastruktur nochmal gelesen und möchte dazu sagen.
Wir werden niemals soviel Transfererlöse erzielen können um ein NLZ in Darmstadt etablieren zu können das regelmäßig Talente für den Profibereich hervorbringen wird.
So wie es ist sind vereinzelte Erfolge wie Riedel es war und Merx es jetzt werden könnte möglich - wenn einfach vieles glücklich zusammenkommt.
Es werden aber weiterhin die meisten potentiellen Top Talente früh den Weg in die schon allein zahlreich vorhandene direkte Nachbarschaft mit ganz anderen Möglichkeiten abwandern oder eben sonst wohin - wie der hier erwähnte Zelic z.B. nach Freiburg.
Das Geld wird nie ausreichen um zu Top Nachwuchsstandorten aufzuschließen.

Mit dem Stadion verhält es sich ähnlich. Es gab in Darmstadt einfach nicht genügend Unterstützung aus Bevölkerung und Politik als man versucht hat ein Stadion zu bauen!
So ist man dann nach wahnsinnigem hin und her bei der zwar sehr respektablen aber demnächst für die meisten deutschen Erst- und Zweitligsten vergleichsweise kleinen und überschaubaren Lösung am alten Standort gekommen.
Man muss die seinerzeit Verantwortlichen dafür loben, dies überhaupt hinbekommen zu haben.
Welches Geld sollte der Verein als Erbpächter denn zu den noch laufenden Verbindlichkeiten investieren um eine merkliche Kapazitäts- oder Einnahmen Steigerung zu realisieren? Bestenfalls könnte man versuchen die Stimmung im Stadion durch „kosmetische“ Änderungen an Nord- und/oder Südtribüne zu erreichen.
Und allein das würde schon Summen kosten für die es noch einige vergleichbare Transferperioden wie zuletzt benötigen würde - besser wäre da möglichst dauerhafter sportlicher Erfolg durch einen starken Kader.

Für mich sind die Lilien unter den aktuellen Vorraussetzungen bei den Investitionen in „Steine“ und Infrastruktur mi dem vorhandenen an natürliche Grenzen des Standortes gestoßen. Überall im Land bauen Mitbewerber in den ersten drei Ligen Stadien mit großzügiger Unterstützung der jeweiligen Stadt, Politik, dem Land und Sponsoren da kommt man in Darmstadt nicht mehr hin.

Steckt also mit Transfers erwirtschaftetes Geld vernünftig aber bitte überwiegend in den Sport!

Wir brauchen trotz Merx und Co. noch einen Außenstürmer und oder RV mit nachgewiesener Qualität. Eine Leihe sollte doch möglich sein.

Magdeburg übrigens mit einem sehr spannenden Kader. Denen traue ich nach dem wilden Ausrutscher zu Saisonbeginn eine Rolle als Überraschungsmannschaft absolut zu.

Nein, ist jetzt aber auch egal. In vier Tagen ist es vorbei und Entweder kommen jetzt konkrete Ankündigungen oder es geht mit der aktuellen Qualität einer Rumpfmannschaft in die Saison, bis dann in der Winterpause für teures Geld nachgestopft werden muss.

Du glaubst nicht wie sehr ich mir wünsche das Du Recht hast und wir mit Smit den besseren Spieler geholt haben.
Auch wenn er leider nur als Leihspieler bei uns ist.

Smit hat sich in der sehr kurzen Zeit ja auch erstmal ordentlich präsentiert und mir wäre es ja auch mehr um ein Smit und Böving als ein entweder oder gegangen.

Die etwas höhere Bewertung von Böving kann ich aber durchaus nachvollziehen.

Er ist mit Sturm Graz jeweils zweimal Meister und Pokalsieger in Österreich geworden und war zumindest in der vorvergangenen Saison eine prägende Figur mit 11 Toren und 8 Vorlagen - ein sehr interessantes Verhältnis wie ich finde.

Beide sind 23 und ja Smit hat noch die unglaublich torreiche Saison 23/24 in Leuwarden als ganz junger Mittelstürmer. Wobei ich auch nicht zuletzt aufgrund der El Kadiri Situation bei uns nicht so ganz sicher bin welches Niveau die holländische Zweite Liga wirklich hat.

Letztlich verfügen beide Spieler über etwas internationale Erfahrung.

Das Böving allein durch seine Körpergröße die Stürmer in Mainz und den uns gut bekannten P. Tietz nicht verdrängen konnte wundert mich nicht.
Dummerweise für den Spieler ist die Konkurrenz im offensiven Mittelfeld fast noch größer Amiri, Nebel und andere.
Ich würde ihn auch als ein System Opfer ansehen, dem seine Vielseitigkeit eher noch zum Nachteil gereicht hat.

Auf einige Einsätze kam er ja trotzdem, dass er dabei jetzt nicht getroffen hat wundert mich allerdings nicht.
Ich denke, man setzt in Mainz nach wie vor auf seinen Durchbruch, sonst hätte man dem Club ja auch eine Kaufoption einräumen können.

Aber Böving ist jetzt weg vom Markt und Smit unser Mittelstürmer den es zu Supporten gilt. Wobei ich hoffe, nach dem für mich unglücklichen Start findet der Trainer den richtigen Umgang mit der Konkurrenz Situation zwischen Smit und Lee. Die hohe Ablöse welche Stoke zahlen musste lasse ich jetzt nicht zuletzt wegen des speziellen englischen Marktes einfach mal außen vor als Bewertungsmaßstab.

Ich hätte mir das spannende Böving Profil einfach zusätzlich gewünscht, weil ich glaube, daß unsere Offensive absolut noch Qualität vertragen könnte.
Und ich sehe ihn eben nicht als reinen Mittelstürmer obwohl er das in der zweiten Saison in Graz wohl verkörpert hat. Trotzdem für mich eher ein Spiel für hinter den Spitzen, was ja nicht bedeutet, dass er nicht selbst den Abschluss suchen darf.

Böving gilt als sehr umtriebiger und äußerst fleißiger, laufintensiver Spieler vor allem auch im Pressing noch dazu eben als sehr torgefährlich und er verfügt zusätzlich über gute Standards.
Ich müsste mich sehr täuschen wenn unser Trainer dafür keine Verwendung gehabt hätte.

Lass Duijvestijn mal ausfallen, dann ist doch der sehr junge Verkooijen schon die erste Alternative im Moment - kann funktionieren- muss aber nicht.

Ein zusätzlicher Spieler mit etwas mehr Erfahrung wäre da aus meiner Sicht ganz sicher hilfreich.

Und zwar auch ohne die Sorge zu haben, dass anderen Spielzeit genommen wird, denn es müssen ja immer auch Verletzungen, Krankheiten und sperren einkalkuliert werden und ich sehe uns da einfach nicht besonders breit aufgestellt.

Noch ist ein paar Tage Zeit, und ich bleibe bei meiner Einschätzung bis hierhin. Ich rechne noch, damit das noch etwas passiert – falls nicht, wäre ich schon etwas enttäuscht.