Trainersuche - Wer wird der Neue

Manche tun hier so, als würden wir einen Kreisliga-Trainer präsentieren. Dabei hat Backhaus bereits im Profibereich gearbeitet und gezeigt, dass er selbst in der 3. Liga gut bestehen kann.

Grundsätzlich gebe ich vielen hier recht: Auch ich hätte mir einen Trainer gewünscht, der die Mannschaft spielerisch weiterentwickelt. Das Problem ist nur, dass wir aktuell kaum Spieler im Kader haben, die über die nötige spielerische Qualität verfügen. Köhler, Bell Bell, WOC, Tempelmann (wenn er kommt), vielleicht noch ein Gomez – das ist viel zu wenig, um direkt mit einem solchen Ansatz zu starten. Ich denke, die Verantwortlichen wollen die Mannschaft zunächst stabilisieren, indem sie mit dem vorhandenen Spielermaterial eine solide Saison spielen. Es bringt nichts, von Spielern etwas zu verlangen, was sie nicht leisten können. Der Kader ist derzeit klar auf Umschaltfußball ausgelegt, spielerisch können wir nur wenig anbieten. Und es ist überhaupt nicht verwerflich, defensiv stabil zu stehen und auf Konter zu setzen – viele Vereine waren mit genau dieser Taktik erfolgreich. Am Ende ist immer entscheidend, wie man es umsetzt. Ein Fußball á la Tietz ist zwar schön anzusehen, garantiert aber keinen Erfolg. Dass es in Magdeburg funktioniert hat, heißt nicht, dass es bei uns genauso wäre.

Was mich in der letzten Saison besonders gestört hat, war das Fehlen einer klaren Spielidee bei Eintracht – weder Konterfußball noch Ballbesitzfußball. Dadurch tat sich die Mannschaft oft schwer, überhaupt gute Spiele zu zeigen. Statt eine Sache richtig gut zu machen, versuchte man, in allen Bereichen „nicht schlecht“ zu sein – aber eben auch nicht gut.

Ich denke, der Schritt mit Backhaus ist der richtige. Er passt aktuell perfekt zu Eintracht: Er setzt auf Umschaltspiel, eine stabile Defensive und bringt Energie ins gesamte Umfeld. War das nicht genau der Trainertyp, den sich eigentlich alle gewünscht haben? Kein „verbrannter“ Trainer, der schon bei gefühlt jedem Verein war, sondern jemand, der in seinen bisherigen Stationen erfolgreich war. Dass er seine Karriere mit dem Wechsel zu uns weiterentwickeln will, sei ihm gegönnt. Ich sehe in Backhaus derzeit keinen Trainer, der langfristig bei uns bleibt und etwas aufbaut, sondern einen, der uns das gibt, was uns in der letzten Saison so gefehlt hat: defensive Stabilität und ein funktionierendes Umschaltspiel.

Wer wären denn realistische Alternativen mit ähnlichen Voraussetzungen? Urs Fischer? Wörle? Struber? Dirk Schuster? Das sind Trainer, die mit Sicherheit nicht zu Eintracht kommen würden. Seien wir ehrlich: Für uns Fans ist Eintracht extrem wichtig, aber objektiv gesehen stehen wir in Deutschland irgendwo zwischen Platz 30 und 40 – unabhängig von der Meisterschaft 1967. Hinzu kommen ein begrenztes Budget und eine schwache Infrastruktur. Keine guten Voraussetzungen, um Top-Trainer anzuziehen. Für einen ambitionierten Drittligatrainer ist Braunschweig jedoch eine gute Möglichkeit, sich in der 2. Liga zu beweisen und für höhere Aufgaben zu empfehlen.

Wenn Backhaus ein oder zwei Jahre bleibt und den Verein in dieser Zeit stabilisiert, ist das für mich völlig in Ordnung. In der Zwischenzeit kann man Spieler verpflichten, die zu einem ballbesitzorientierten Spielstil passen – wenn man diesen Weg überhaupt gehen möchte. Zwei weitere Jahre in der 2. Liga würden uns hoffentlich auch finanziell weiterhelfen, sodass der Verein den nächsten Schritt machen kann.

Ganz einfach - weil man einen Trainer anhand dessen Arbeit bewerten muss und nicht anhand der Ligen in welchen er diese Arbeit gemacht hat. Nur weil jemand noch nie in einer höheren Liga war heißt es doch nicht, dass er schlecht ist? Nach diesem Prinzip hätten wir einen Philippe auch nicht verpflichten dürfen da er nur in Luxemburg unterwegs war.

Wie gut die Fähigkeiten eines Trainers sind kann man genau so Ligaunabhängig bemessen wie bei einem Spieler. Und in den unteren Ligen war Backhaus erfolgreich bis sehr erfolgreich. Seine aktuelle Stadion Aachen war ein voller Erfolg.

Willst du lieber wieder einen Trainer sehen welcher seit Jahren regelmäßig nach max. 1-2 Jahren in der 2.Liga gefeuert wird mal man nicht voran kommt? Dieses Prinzip hatten wir mit so ungefähr den letzten 5 Trainern und wie gut das geklappt hat weiß wohl jeder.

Steffen, Kwasniok, Tietz oder Schmidt sind wohl alles Beispiele dafür, dass gute Trainerarbeit aus unteren Ligen auch sehr wohl in höheren Ligen funktioniert. Ein Trainer entwickelt sich genau so weiter wie Spieler.

Ein Trainer welcher in den letzten Jahren ernsthaft erfolgreich in Liga 2 war (ich rede nicht von 2 mal Platz 14 oder sowas) bekommst du als Eintracht Braunschweig nicht – so einfach ist das. Ein z.B. Funkel würde aktuell einfach nicht hier anfangen. Gleiches gilt für einen Klauß oder wen auch immer.

Warum sollte ein Trainer einer Mannschaft nichts mit auf den Weg geben können nur weil er zuvor nur in z.B. Liga 4 unterwegs war? In Liga 4 war er der jenige welcher aachen nach Jahren wieder zum Aufstieg gebracht hat. In Liga 3 hat er aachen mit dem deutlich kleinsten Budget (und Marktwert) zu einem stabilen 12. Platz gebracht.

Nur weil du den Trainer nicht kennst heißt es doch nicht, dass er schlecht ist? Also jeder Spieler, Trainer oder Verantwortliche der bisher nur in Liga 4 war sollte für immer in Liga 4 bleiben weil er das ja offensichtlich nicht besser kann?

Ich kann deine Bedenken nachvollziehen. Durch das ganze Chaos in Aachen befürchte ich auch, dass sich die ganze Geschichte etwas länger ziehen wird. Da verlieren wir leider wieder Zeit, die wir aufgrund der Relegationsspiele kaum hatten.

Ich hoffe man hat noch einen Plan B in der Hinterhand, sollte sich die Geschichte mit Backhaus zu lange ziehen.

Natürlich nicht optimal, aber auch nicht so negativ wie du es darstellst. Diese Woche kommt HB, außerdem wird Tempelmann hoffentlich vorm Trainingsstart noch kommen. Bei Jaeckel sehe ich auch, dass er zeitnah dazukommt. Dann haben wir einen Kader von 22 Spielern mit RP9. Ohne ihn 21. kommen noch 6-7 Neuzugänge. Davon vielleicht die Hälfte vorm Trainingslager noch und welche auch kurz vor Transferschluss. Ich bin auch der Meinung dass HB sicher schon mit BK über neue Spieler gesprochen hat und dort auch schon Gespräche nebenbei laufen.

Nachdem was ich gestern auf der Alemannia JHV in Erfahrung bringen konnte, scheint gestern schon eine mündliche Einigung erzielt worden zu sein. Anscheinend sind sich beide Vereine einig geworden und das Ding wird voraussichtlich Montag durchgezogen und bekannt gegeben (wenn die Eintracht nicht auch ein Spielchen mit HB und der Alemannia spielt und evtl. noch einen günstigeren Kandidaten vorzieht).

Ich weiß ja nicht wie das in Aachen läuft, aber die Braunschweiger Zeitung ist ein unabhängiges Medium und kein Werkzeug vom Verein um Druck aufzubauen.

Es kann sich dabei ja auch um ein erstes Gebot handeln und es wird noch weiter verhandelt. Wenn du selber nicht gerade eigene Quellen hast klingt das eher nach dem was du dir persönlich wünschen würdest.

500k? Also mal ehrlich – auf welchem Planeten lebt ihr? Hannover hat 500k für Tietz bezahlt. Für HB (bei allem Respekt) wird man im Leben keine solche Summe zahlen wollen oder können. Erstens, weil wir selbst kaum Geld haben und gar nicht in der Lage sind, Spieler in dieser Größenordnung zu verpflichten. Selbst 300k wären schon zu hoch angesetzt.

Es tut mir leid für Alemannia, aber die Situation ist für euch wirklich ungünstig. Entweder ihr nehmt das Geld, das wir bieten – was meiner Einschätzung nach maximal 150k sein wird – oder ihr zahlt HB weiterhin monatlich das Gehalt, bis sich ein Verein findet, der bereit ist, die geforderte Ablöse zu zahlen.

Ich gehe stark davon aus, dass Eintracht über die vertragliche Situation von HB gut informiert ist und bei der aktuellen Lage keine Gespräche führen würde, wenn sie nicht wüssten, dass sie HB zu einem günstigen Preis bekommen können. Wie viele hier schon schreiben: Alles über 200k wäre aus Sicht der Eintracht wirklich ungewöhnlich und würde wenig Sinn ergeben.

Die Jungs von BZ/SBG sind gut informiert und posten nur geprüfte Informationen. Sie haben keine direkte Verbindung zu Eintracht.

Ich kann euren Frust absolut nachvollziehen – aber was du schreibst, klingt eher nach Enttäuschung und Wunschdenken als nach echten Insider-Informationen.

Viele dieser weinerlich bis beleidigten Aachen Kommentare sollten zeigen, dass man auf "Einschätzungen von der Ex" realitiv wenig geben sollte. Man weiß nie was für Gestalten hinter den Online-Accounts stecken, selbst mit dem super wichtigen "Insider" Zusatz in Namen kann da immer noch ein beleidigter 15-jähriger hinterstecken welcher Emotional noch nicht ganz erwachsen ist.

Wer wirklich denkt wir zahlen 300-500K (unsere Rekordablöse der näheren Vergangenheit) für HB glaubt auch, dass der Weihnachtsmann die Ostereier versteckt.

Wie von Anfang an geschätz wird die Summe irgendwo um die 100k liegen und damit ist diese Ablöse kein großer Faktor. In jedem Ablösefreien Transfer wird ein Handgeld / Unterschriftsbonus gezahlt welcher in die gleiche Richtung geht. Hätte man z.B. einen Hildmann geholt wäre der Deal auch nicht billiger gewesen. Das Signalwort "Ablöse" löst bei uns halt einfach nur gleich die Alarmglocken aus was völlig unnötig ist. Keiner unserer Verantwortlichen schmeißt freiwillig mit Geld um sich - das hat man jawohl die letzten Jahre gelernt.

Wie frühzeitig befürchtet ist das "Kopflose" Aachen sicher kein entspannter Verhandlungspartner und man muss hoffen, dass die entsprechenden Charaktere dort immer noch im in einem angemessenen und realistischen Rahmen arbeiten und denen der Klassenerhalt nicht über die Köpfe gewachsen ist. Wenn ich hier schonlese "Ja sonst holen wir wen anderes günstiges und HB sitzt den Vertrag aus" von einem Verein mit der näheren Vergangenheit von Aachen - da muss man sich wirklich an den Kopf fassen.

Das was mich an dem Deal stört ist die Zeit, wie in einem anderen Kommentar erwähnt wäre ich total cool damit gewesen hätte man letzte Woche den Trainer geholt. Das wäre für mich in einem realistischen Zeitplan noch völlig im Maß gewesen. Ja klar, früher ist immer besser aber man muss halt auch realistisch bleiben. Wenn das Ganze jetzt erst zum Ende der Woche durchgeht ist es selbst mir etwas zuspät ABER immernoch kein Weltuntergang. Im Hintergrund wird ja trotzdem gearbeitet und Dinge vorbereitet. Wir sind ja schließlich auch immer noch nicht der letzte Verein welcher einen Trainer braucht. Ist ja jetzt nicht so als würden wir komplett vor dem Nichts stehen und alle anderen wären schon komplett fertig.

Man stelle sich mal vor zur Mitte der Woche der kommt der neue Trainer, zum Ende der Woche kommen Tempelmann und vllt. Jaeckel und ein RP ist verkauft. Dann sind die wichtigsten Schritte gemacht und es geht nur noch darum eine handvoll Spieler zu holen. Der volle Kader wird sowieso erst in aller letzte Minute stehen aber das ist in unserer Position völlig normal. Wie jedes Jahr wird mal als Zweitligist wieder lange warten umzusehen ob bei den Bundesligisten spät irgendwelche Spieler aus dem Kader fallen. Wenn können uns nicht mit beiden Händen am gedeckten Buffet bedienen wir müssen halt einfach ausgiebig suchen um die besten Krümel zufinden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DonSilencio am 16.06.2025 um 11:14 Uhr bearbeitet

Bin bei der Personalie Backhaus hin- und hergerissen. Ich glaube, er passt von der Art und seinem präferierten Spielstil sehr gut.

Was für mich aber ein kleines ‚Wunder‘ wäre: wenn er länger als ein, zwei Jahre bleibt. Schon als Spieler war er ein Wandervogel und auch als Trainer ist er schnell weitergezogen, hier vor allem oft offenbar aus eigenem Antrieb und ohne Rücksicht auf bis dahin erweckte Hoffnungen.

Daran stören mich zwei Dinge: Ehrlichkeit und echte Bodenständigkeit scheint ihn nicht ganz auszuzeichnen. Bodenständig muss ja nicht jeder sein, aber es wäre ein klassischer Eintracht-Wert. Und wie es aussieht, ist er nicht immer ganz ehrlich bzw. transparent mit seinen Karriereplänen umgegangen. Das passt wiederum nicht zu dem Bild, dass er als Trainer mit Überzeugungskraft und Fannähe angeblich verkörpert. Irgendetwas hinkt da für mich und lässt mich etwas skeptisch auf Backhaus blicken.
Was hier beschrieben wurde, ist ein Wappenküsser, der diesen Kuss rasend schnell wieder vergisst. Vielleicht ja auch eine Fehleinschätzung.

Allerdings dürfte mit seiner Verpflichtung klar sein, dass die gewünschte Kontinuität zumindest auf dem Trainerposten nicht erreicht wird. Ist Backhaus erfolgreich und scheitert in Saison zwei aber am Aufstieg (was er sich dann evtl. selbst als Ziel setzt?), dürfte er dem nächsten Lockruf folgen. Das zeigen ja die Geschichten aus Berlin und Aachen.

Aber natürlich werde ich versuchen, ihn vorbehaltlos aufzunehmen und mir ein endgültiges Urteil erst über die Zeit in BS bilden. Das habe ich bei allen Trainern für mich zuletzt so gemacht - nur bei Härtel und Schubert war ich von Anfang auf Ablehnung, weil mir klar war, dass da was prinzipiell nicht passt.

Ich kann deine Bedenken nachvollziehen. Jedoch stelle ich es mir auch schwer vor, als Trainer und Spieler immer die richtigen Dinge zu tun.

Man kann sich auch extrem mit einem Verein identifizieren und trotzdem aus wirtschaftlichen Gründen wechseln. Ist doch nicht ungewöhnlich, dass man sich weiterentwickeln will. In einem solchen Fall müsste man ja ewig bei einem Verein bleiben oder warten bis man gefeuert wird. Also Verbundenheit und ein Wechsel zu einem anderen Verein schließen sich ja nicht aus. Ich glaube Horst Steffen hat sich auch extrem mit der SVE identifiziert und dann ist er doch nach oben gewechselt.

Und zum Thema Wandervogel, wenn er wirklich nach zwei Jahren so begehrt sein sollte, dass er wieder wechseln kann, dann wäre ich froh, dann hätten wir nämlich zwei gute Jahre in der 2 Liga verbracht...