| Geburtsdatum | 30.09.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Hansa Rostock |
Philipp Klewin [25]
13.07.2024 - 14:19 Uhr
Automatisch generierter Diskussionsthread
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PytanSilva am 25.07.2024 um 10:26 Uhr bearbeitet Zeige Ergebnisse 1-10 von 10.
13.07.2024 - 16:02 Uhr
Zitat von Wikinger1965
Ich möchte den Teufel nicht an die Wand malen , nur ein Gedanke von mir dazu.
Aber vielleicht hat man im Sommer doch unnötiger Weise auf dieser Position eine Baustelle aufgemacht, ganz ohne Not. Zumindest wenn die Verpflichtung eher aufgrund von Uphoff als von Hagenmoser zustande kommt.
Aber das werden wir wohl im verlaufe der Saison erfahren.
Fragwürdig auch ob man das gesparte Kolke Gehalt jetzt so sinnvoll nutzen konnte.
Ich möchte den Teufel nicht an die Wand malen , nur ein Gedanke von mir dazu.
Aber vielleicht hat man im Sommer doch unnötiger Weise auf dieser Position eine Baustelle aufgemacht, ganz ohne Not. Zumindest wenn die Verpflichtung eher aufgrund von Uphoff als von Hagenmoser zustande kommt.
Aber das werden wir wohl im verlaufe der Saison erfahren.
Fragwürdig auch ob man das gesparte Kolke Gehalt jetzt so sinnvoll nutzen konnte.
Können wir es vermeiden hier den nächsten Mythos zu schaffen. Kolke wollte weg. Der Verein hat ihm einen Wunsch ermöglicht. Dieses "Baustelle ohne Not" fängt an sich genauso zu etablieren wie so manche Wechselgeschichte a la Fröde und Co. Die Spieler auf der anderen Seite des Verhandlungstisches haben eben auch eigene Vorstellungen.
13.07.2024 - 16:10 Uhr
Zitat von Probetraining
Können wir es vermeiden hier den nächsten Mythos zu schaffen. Kolke wollte weg. Der Verein hat ihm einen Wunsch ermöglicht. Dieses "Baustelle ohne Not" fängt an sich genauso zu etablieren wie so manche Wechselgeschichte a la Fröde und Co. Die Spieler auf der anderen Seite des Verhandlungstisches haben eben auch eigene Vorstellungen.
Zitat von Wikinger1965
Ich möchte den Teufel nicht an die Wand malen , nur ein Gedanke von mir dazu.
Aber vielleicht hat man im Sommer doch unnötiger Weise auf dieser Position eine Baustelle aufgemacht, ganz ohne Not. Zumindest wenn die Verpflichtung eher aufgrund von Uphoff als von Hagenmoser zustande kommt.
Aber das werden wir wohl im verlaufe der Saison erfahren.
Fragwürdig auch ob man das gesparte Kolke Gehalt jetzt so sinnvoll nutzen konnte.
Ich möchte den Teufel nicht an die Wand malen , nur ein Gedanke von mir dazu.
Aber vielleicht hat man im Sommer doch unnötiger Weise auf dieser Position eine Baustelle aufgemacht, ganz ohne Not. Zumindest wenn die Verpflichtung eher aufgrund von Uphoff als von Hagenmoser zustande kommt.
Aber das werden wir wohl im verlaufe der Saison erfahren.
Fragwürdig auch ob man das gesparte Kolke Gehalt jetzt so sinnvoll nutzen konnte.
Können wir es vermeiden hier den nächsten Mythos zu schaffen. Kolke wollte weg. Der Verein hat ihm einen Wunsch ermöglicht. Dieses "Baustelle ohne Not" fängt an sich genauso zu etablieren wie so manche Wechselgeschichte a la Fröde und Co. Die Spieler auf der anderen Seite des Verhandlungstisches haben eben auch eigene Vorstellungen.
Die Kolke Diskussion machst du gerade hier auf.
Kolke wollte weg, ist sich alles ok.
Aber sobald man einen Spieler mit gültigen Vertrag ziehen lässt, der wahrscheinlich für die Liga als überdurchschnittlich zu bewerten wäre, kann und nehme ich die Phrase „Baustelle ohne Not“ in den Mund.
Denn am Ende hätte man bei gültigen Vertrag, egal wie groß der Wechselwunsch, egal wie der verdienst des Spielers, genauso auf die Erfüllung des Vertrages bestehen können.
Denn bei zwei verpflichtenden Stammkräften auf dieser Position, darf man sich schon fragen, wie sinnvoll das frei gewordene Gehalt von Kolke eingesetzt wurde.
Persönlich bin ich mittlerweile völlig fein mit dem Wechsel von Kolke. Aber im Kontext dieser Verpflichtung gilt es trotzdem auch weiterhin diesen Abgang mit einzubeziehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wikinger1965 am 13.07.2024 um 16:26 Uhr bearbeitet
13.07.2024 - 19:07 Uhr
Zitat von Draven_afdfch
Herzlich willkommen eine sehr starke Nummer 2. Da Hansa mittlerweile einige gute U23 Spieler hat, die mindestens Kaderqualität haben, kann man sich das erlauben.
Ich fand ihn immer gut, hat definitiv auch Ausstrahlung.
Herzlich willkommen eine sehr starke Nummer 2. Da Hansa mittlerweile einige gute U23 Spieler hat, die mindestens Kaderqualität haben, kann man sich das erlauben.
Ich fand ihn immer gut, hat definitiv auch Ausstrahlung.
Ich freue mich sehr über seine Verpflichtung. Beobachte ihn schon ewig. In Aue hat er Männel während dessen langwieriger Verletzung wunderbar vertreten. Er besitzt gute Reflexe. Scheut sich nicht, dahin zu gehen, wo es weh tut. Gut bei hohen Bällen.
Ich denke, dass er nicht nur als Nummer 2 gekommen ist. Als mögliche Nummer 1 im Tor bräuchten wir auch keine Angst haben.
Wir werden sehen
14.07.2024 - 18:21 Uhr
Für mich ist das eine nicht ganz nachvollziehbare Verpflichtung. Hat man Zweifel an Uphoff?
Ich hätte jetzt erwartet, dass man eine starke Nummer 1 holt und dann einen U23 als Backup auf die Bank setzt. Zwei dreißigjährige im Kampf um die Nummer 1 wirken da für mich etwas seltsam...
Ich hätte jetzt erwartet, dass man eine starke Nummer 1 holt und dann einen U23 als Backup auf die Bank setzt. Zwei dreißigjährige im Kampf um die Nummer 1 wirken da für mich etwas seltsam...
14.07.2024 - 23:02 Uhr
Ich habe einen anderen Gedanken.
Die Uphoff-Verpflichtung war ja so ziemlich zeitgleich mit dem Kolke-Abgang, lässt vermuten, hier ist alles „Zug um Zug“ passiert.
Nun hat Klewin drei Wochen vor Saisonstart keinen Verein und bevor es in die Regionalliga geht, dann lieber „Herausforderer“ in Liga 3. Ich vermute, dass man ihn nicht gesucht hat, sondern das er von seinem Berater vorgeschlagen wurde. Vielleicht sind Gehalt (und Handgeld) in Höhen wo Amir denkt, dafür nehmen wir den Burschen dazu.
Die Uphoff-Verpflichtung war ja so ziemlich zeitgleich mit dem Kolke-Abgang, lässt vermuten, hier ist alles „Zug um Zug“ passiert.
Nun hat Klewin drei Wochen vor Saisonstart keinen Verein und bevor es in die Regionalliga geht, dann lieber „Herausforderer“ in Liga 3. Ich vermute, dass man ihn nicht gesucht hat, sondern das er von seinem Berater vorgeschlagen wurde. Vielleicht sind Gehalt (und Handgeld) in Höhen wo Amir denkt, dafür nehmen wir den Burschen dazu.
15.07.2024 - 06:03 Uhr
Zitat von Testron
Da muss ich leider mal voll und ganz zustimmen. Ich bin eigentlich jemand, der in der Regel sehr lange Ruhe bewahrt aber momentan mache ich mir wirklich Sorgen.
Die Verpflichtung von Klewin bedeutet für mich fast, dass etwas schiefgelaufen sein MUSS. Vertraut man Uphoff doch nicht zu hundert Prozent? Dann haben wir wahrscheinlich einen nicht unbedeutenden Teil unseres Gehalts verbrannt. Vertraut man Hagemoser als Nummer 2 nicht? Okay, aber wäre ein U23-Spieler als zweiter Torwart in der dritten Liga nicht besser? Oder war es wirklich nur eine Verpflichtung um des Verpflichtens Willen? Ganz schlechtes Zeichen.
Nüchtern betrachtet wird ein Großteil des Kaders nur ungefähr 2 Wochen Vorbereitungszeit haben bis zum Pflichtspielstart, darunter wahrscheinlich ein nicht allzu kleiner Teil der Startelf. Ja, wird sind spät in den Markt eingestiegen, ja, es gibt viel Konkurrenz auf dem Markt und ja, der Markt ist ein wenig schläfrig wegen der EM aber come on, das ist doch bis jetzt einfach zu wenig.
Uphoff, Rossipal, Roßbach, Pfanne, Neidhart, Dirkner, Harenbrock, Schumacher, Kinsombi, Fröling, Gudjohnsen. Das wäre eine mögliche Elf im 4-2-3-1. Wenn sich einer davon verletzt, dann muss die Jugend ran, und dennoch verpflichten wir erstmal einen 30-Jährigen zweiten Keeper?
Tut mir leid, aber das war die allerletzte Baustelle. Dann spart lieber das Geld auf um damit Spieler zu locken. Gefühlt ist keine Position doppelt besetzt ohne einen riesigen Qualitätsabfall hinnehmen zu müssen. Ja, 2-3 Jugendspieler werden wahrscheinlich nah an der ersten Mannschaft sein aber stand jetzt sind es eben nicht nur 2-3 Jugendspieler, auf die man vertrauen muss, sondern 5-6. Lass sich jetzt nochmal 1-2 Spieler aus der Startelf verletzten und dann ist der Kessel hier richtig am Brodeln.
Selten hat mich ein Transfer nachdenklicher gestimmt ohne dass der eigentliche Spieler überhaupt etwas dafür kann.
Zitat von kogge94
die Verpflichtung wirft bei mir ganz viele Fragen auf.
Der Kader gleicht einem Flickenteppich, aber wir leisten uns Torwart Nummer 4-5. So kann man das eingesparte Kolke Gehalt natürlich auch wieder versenken.
die Verpflichtung wirft bei mir ganz viele Fragen auf.
Der Kader gleicht einem Flickenteppich, aber wir leisten uns Torwart Nummer 4-5. So kann man das eingesparte Kolke Gehalt natürlich auch wieder versenken.
Da muss ich leider mal voll und ganz zustimmen. Ich bin eigentlich jemand, der in der Regel sehr lange Ruhe bewahrt aber momentan mache ich mir wirklich Sorgen.
Die Verpflichtung von Klewin bedeutet für mich fast, dass etwas schiefgelaufen sein MUSS. Vertraut man Uphoff doch nicht zu hundert Prozent? Dann haben wir wahrscheinlich einen nicht unbedeutenden Teil unseres Gehalts verbrannt. Vertraut man Hagemoser als Nummer 2 nicht? Okay, aber wäre ein U23-Spieler als zweiter Torwart in der dritten Liga nicht besser? Oder war es wirklich nur eine Verpflichtung um des Verpflichtens Willen? Ganz schlechtes Zeichen.
Nüchtern betrachtet wird ein Großteil des Kaders nur ungefähr 2 Wochen Vorbereitungszeit haben bis zum Pflichtspielstart, darunter wahrscheinlich ein nicht allzu kleiner Teil der Startelf. Ja, wird sind spät in den Markt eingestiegen, ja, es gibt viel Konkurrenz auf dem Markt und ja, der Markt ist ein wenig schläfrig wegen der EM aber come on, das ist doch bis jetzt einfach zu wenig.
Uphoff, Rossipal, Roßbach, Pfanne, Neidhart, Dirkner, Harenbrock, Schumacher, Kinsombi, Fröling, Gudjohnsen. Das wäre eine mögliche Elf im 4-2-3-1. Wenn sich einer davon verletzt, dann muss die Jugend ran, und dennoch verpflichten wir erstmal einen 30-Jährigen zweiten Keeper?
Tut mir leid, aber das war die allerletzte Baustelle. Dann spart lieber das Geld auf um damit Spieler zu locken. Gefühlt ist keine Position doppelt besetzt ohne einen riesigen Qualitätsabfall hinnehmen zu müssen. Ja, 2-3 Jugendspieler werden wahrscheinlich nah an der ersten Mannschaft sein aber stand jetzt sind es eben nicht nur 2-3 Jugendspieler, auf die man vertrauen muss, sondern 5-6. Lass sich jetzt nochmal 1-2 Spieler aus der Startelf verletzten und dann ist der Kessel hier richtig am Brodeln.
Selten hat mich ein Transfer nachdenklicher gestimmt ohne dass der eigentliche Spieler überhaupt etwas dafür kann.
Wurde doch erst gestern hier geschrieben das es bei Zwick nicht anders war, der wurde in der Vorbereitung geholt und dann direkt wieder abgegeben. Also jetzt nicht ganz ungewöhnlich.
Ich denke auch nicht das es was damit zu tun hat, das man „das Geld lieber hätte für einen andere Spieler ausgeben können…“ sondern das schlicht bei den anderen TW nicht die erhoffte Leistung vorhanden ist.
Und zu deinem Punkt mit fehlenden Transfers, empfehle ich immer den Podcast mit Finck. Das Interview macht die Situation nicht besser, aber zeigt auf was gerade die Herausforderungen sind auf dem Markt.
Ich gehe sowieso nicht davon aus das am ersten Spieltag alle Spieler zusammen haben, aber wann hatten wir das zuletzt schon mal..
15.07.2024 - 09:25 Uhr
Zitat von spence
Ich denke auch, dass Klewin nicht eine Zufallsverpflichtung war, die man getätigt hat, weil man ihn günstig holen konnte. Ich bin der Überzeugung, dass Uphoff bisher nicht überzeugen konnte. Das würde mit meinen Eindrücken, die ich bisher sammeln konnte, überein. Daher finde ich die Verpflichtung tatsächlich gut, aber bin trotzdem überrascht, weil man bisher ja immer klar kommuniziert hat, dass man auf dieser Position nichts mehr machen wollte.
Ich denke auch, dass Klewin nicht eine Zufallsverpflichtung war, die man getätigt hat, weil man ihn günstig holen konnte. Ich bin der Überzeugung, dass Uphoff bisher nicht überzeugen konnte. Das würde mit meinen Eindrücken, die ich bisher sammeln konnte, überein. Daher finde ich die Verpflichtung tatsächlich gut, aber bin trotzdem überrascht, weil man bisher ja immer klar kommuniziert hat, dass man auf dieser Position nichts mehr machen wollte.
Aber genau das zeigt doch das unsere sportliche Leitung sich hinterfragt und den Kurs anpasst. Ich finde das ist ein gutes Zeichen. So wie Finck auch erwähnt hatte, das man noch einen LV sucht, da Ruschke weiterhin verletzt ist und man dort dünn aufgestellt ist.
Klewin wurde mit Überzeugung geholt und wie @satosFCH es im anderen Thread erwähnt hatte, ist die U23 Regel aufgrund der Kadererweiterung, nicht so dramatisch.
11.08.2024 - 10:12 Uhr
das thema ist so richtig bezeichnend, was für eine unzufriedenheit durch sämtliche threads schwappt!
man hat in der vorbereitung gemerkt, dass uppi hier und da verletzungsprobleme bekommen könnte. klewin wird angeboten/ hat sich angeboten. man greift zu. er verdient tatsächlich nicht viel. teamplayer ist er auch.
max hat das in der vorbereitung super gemacht. der gedanke hinter der verpflichtung von klewin war aber: was ist, wenn uppi ausfällt? max hat 0 profierfahrung und dahinter kommen ein torwart, der gerade einen kreuzbandriss hinter sich hat und junge bubis (alle ohne profierfahrung). da wäre es doch gut, wenn man da vorbereitet ist und max nicht ins offene messer laufen lässt (thema: druck).
mit allen 3 torhütern wurde vorab offen gesprochen. uppi klar zur 1 ausgerufen.
dass klewin als nummer 2 geholt wurde, war maximal hier im forum thema. intern wurde da ehrlich gearbeitet. max hat seinen vertrag sicher auch nicht verlängert, um dauerhaft oberliga zu spielen.
interessant finde ich zudem, dass das thema jetzt hoch kocht! max hat doch schon gegen stuttgart als nummer 2 auf der bank gesessen. und nein: das war nicht wegen der u23-regel! die wäre auch ohne ihn erfüllt gewesen!
anstatt jetzt also zu sagen, max hat das super gemacht. er hat sich das erarbeitet und verdient, wird hier ein fass aufgemacht, damit es auch in diesem thread negative vibes gibt.
man hat in der vorbereitung gemerkt, dass uppi hier und da verletzungsprobleme bekommen könnte. klewin wird angeboten/ hat sich angeboten. man greift zu. er verdient tatsächlich nicht viel. teamplayer ist er auch.
max hat das in der vorbereitung super gemacht. der gedanke hinter der verpflichtung von klewin war aber: was ist, wenn uppi ausfällt? max hat 0 profierfahrung und dahinter kommen ein torwart, der gerade einen kreuzbandriss hinter sich hat und junge bubis (alle ohne profierfahrung). da wäre es doch gut, wenn man da vorbereitet ist und max nicht ins offene messer laufen lässt (thema: druck).
mit allen 3 torhütern wurde vorab offen gesprochen. uppi klar zur 1 ausgerufen.
dass klewin als nummer 2 geholt wurde, war maximal hier im forum thema. intern wurde da ehrlich gearbeitet. max hat seinen vertrag sicher auch nicht verlängert, um dauerhaft oberliga zu spielen.
interessant finde ich zudem, dass das thema jetzt hoch kocht! max hat doch schon gegen stuttgart als nummer 2 auf der bank gesessen. und nein: das war nicht wegen der u23-regel! die wäre auch ohne ihn erfüllt gewesen!
anstatt jetzt also zu sagen, max hat das super gemacht. er hat sich das erarbeitet und verdient, wird hier ein fass aufgemacht, damit es auch in diesem thread negative vibes gibt.
21.08.2024 - 17:21 Uhr
Zitat von hansainrbg
Ich sehe ihn auf der Linie definitiv besser als Uphoff. Bei Elfern auch.
Ohne seine Paraden hätte Lübeck locker das doppelte an Gegentreffern bekommen.
Zitat von Draven_afdfch
Für mich definitiv jemand der durchaus auch Uphoff verdrängen kann.
Zitat von hansainrbg
Ich freue mich sehr über seine Verpflichtung. Beobachte ihn schon ewig. In Aue hat er Männel während dessen langwieriger Verletzung wunderbar vertreten. Er besitzt gute Reflexe. Scheut sich nicht, dahin zu gehen, wo es weh tut. Gut bei hohen Bällen.
Ich denke, dass er nicht nur als Nummer 2 gekommen ist. Als mögliche Nummer 1 im Tor bräuchten wir auch keine Angst haben.
Wir werden sehen
Zitat von Draven_afdfch
Herzlich willkommen eine sehr starke Nummer 2. Da Hansa mittlerweile einige gute U23 Spieler hat, die mindestens Kaderqualität haben, kann man sich das erlauben.
Ich fand ihn immer gut, hat definitiv auch Ausstrahlung.
Herzlich willkommen eine sehr starke Nummer 2. Da Hansa mittlerweile einige gute U23 Spieler hat, die mindestens Kaderqualität haben, kann man sich das erlauben.
Ich fand ihn immer gut, hat definitiv auch Ausstrahlung.
Ich freue mich sehr über seine Verpflichtung. Beobachte ihn schon ewig. In Aue hat er Männel während dessen langwieriger Verletzung wunderbar vertreten. Er besitzt gute Reflexe. Scheut sich nicht, dahin zu gehen, wo es weh tut. Gut bei hohen Bällen.
Ich denke, dass er nicht nur als Nummer 2 gekommen ist. Als mögliche Nummer 1 im Tor bräuchten wir auch keine Angst haben.
Wir werden sehen
Für mich definitiv jemand der durchaus auch Uphoff verdrängen kann.
Ich sehe ihn auf der Linie definitiv besser als Uphoff. Bei Elfern auch.
Ohne seine Paraden hätte Lübeck locker das doppelte an Gegentreffern bekommen.
Ihr wisst ja, dass meine Begeisterung für Uphoff sehr begrenzt ist und mich auch Hagemoser weder in der Regionalliga als auch jetzt überzeugen konnte.
Deshalb habe ich mir nochmal den einen oder anderen Post heraus durchgelesen , als Klewin verpflichtet wurde.
Stellvertretend habe ich mich entschieden diese Beiträge zu zitieren, weil sie so unfassbar genau mit meinen Eindrücken von Klewin übereinstimmen.
Klewin hat wohl über 200 Drittligaspiele bestritten strahlt Ruhe und Präsens aus.
Was kann man eigentlich von einem Torwart für die 3. Liga noch verlangen als solche Referenzen?
Können wir es uns tatsächlich leisten, besonders in der noch wohl lange andauernden Phase des Umbruches, darauf zu verzichten?
Ja ich weiß, Hagemoser ist Eigengewächs, jung, entwicklungsfähig, sicher auch talentiert und wird bestimmt auch mal ein guter Torwart. Aber momentan ist er maximal auf dem Weg dahin.
Ist er tatsächlich geeignet, uns jetzt die Sicherheit zu geben, die wir im Tor benötigen?
Ich bezweifle das, ohne natürlich zu behaupten, dass Klewin keine Fehler machen wird, ich bin lediglich der Meinung, dass die Wahrscheinlichkeit dafür bei Hagemoser höher einzuschätzen ist!
16.06.2025 - 16:48 Uhr
Zitat von NumberTwo
Die offizielle Meldung habe ich noch gar nicht gesehen. Die Info zur TSG war aber schon bekannt.
Zitat von FCH1991
Doch er wechselt zur TSG Neustrelitz und wurde dort auch schon offiziell vorgestellt. Über unsere Zweite Mannschaft wurde er zusammen mit Celotto zb verabschiedet
Zitat von NumberTwo
Höftmann wurde offiziell auch noch nicht als Wechsel kommuniziert.
Zitat von hansafan_93
Ich denke mal, man wird mit ihm noch in Verhandlungen über ein weiteres Jahr als Nr. 3 stecken. Ansonsten wäre er auch schon verabschiedet worden. Grundsätzlich muss man bei den Torhütern auch nicht wirklich etwas verändern. Das Gespann hat soweit funktioniert.
Sollte Klewin nicht bleiben wollen, wird man mit Sicherheit noch eine erfahrene Nr. 3 suchen.
Ich denke mal, man wird mit ihm noch in Verhandlungen über ein weiteres Jahr als Nr. 3 stecken. Ansonsten wäre er auch schon verabschiedet worden. Grundsätzlich muss man bei den Torhütern auch nicht wirklich etwas verändern. Das Gespann hat soweit funktioniert.
Sollte Klewin nicht bleiben wollen, wird man mit Sicherheit noch eine erfahrene Nr. 3 suchen.
Höftmann wurde offiziell auch noch nicht als Wechsel kommuniziert.
Doch er wechselt zur TSG Neustrelitz und wurde dort auch schon offiziell vorgestellt. Über unsere Zweite Mannschaft wurde er zusammen mit Celotto zb verabschiedet
Die offizielle Meldung habe ich noch gar nicht gesehen. Die Info zur TSG war aber schon bekannt.
Schau mal hier
https://www.liga3-online.de/hansa-rostock-reservekeeper-hoeftmann-wechselt-nach-neustrelitz/?fbclid=IwY2xjawK9DflleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBDWjBTZXVXRkNQbjlpYkR3AR5XDG0zp65Qv9ONFuCBCMZ4H96FZ7nk_ZlGiUTofuQfFUWzNrlPJTR91YIJhQ_aem_MyCKqULNrb_KWLJSeQ99HA
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.