| Geburtsdatum | 27.07.2009 |
|---|---|
| Alter | 17 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 20 | 2 | - | ||
 | 2. Bundesliga | 17 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | 1 | - | |
 | U19 Nachwuchsliga - Gr. C | 1 | - | - | |
Kennet Eichhorn
30.05.2025 - 15:48 Uhr
11.11.2025 - 10:44 Uhr
Zitat von Pal1975
Also, das kann doch nicht wahr sein. Wieder lässt man sich auf eine solche AK ein, die unter dem Strich gesehen eher ein Verlust als ein Gewinn ist. 12 Millionen wären ein absoluter Supergau für ein solches Talent.
Bei Maza waren die 12 Millionen auch schon ein Witz. Da hätte man durchaus 15-20 Millionen rausholen können.
Jetzt wird das gleiche bei Eichhorn wieder passieren.
Mir fehlen da wirklich die Worte.
Warum gibt man dem Jungen nicht einfach etwas mehr Geld und lässt diesen Mist mit der AK einfach sein?
Also, so wird das auf Dauer in der Zukunft nichts, wenn man seine Talente deutlich unter dem Wert verkaufen muss, weil irgendeine AK im Vertrag ist, die nicht einmal im Ansatz den Wert wiedergibt.
Bei Eichhorn hätte es durchaus auch eine AK von 25-30 Millionen sein können, aber definitiv keine 12 Millionen. Das ist am Ende vielleicht auch zu wenig, aber wir sind da eben auch an die aktuelle sportliche Situation gebunden. Würden wir in der 1. Liga spielen, wäre die AK deutlich höher.
Also, das kann doch nicht wahr sein. Wieder lässt man sich auf eine solche AK ein, die unter dem Strich gesehen eher ein Verlust als ein Gewinn ist. 12 Millionen wären ein absoluter Supergau für ein solches Talent.
Bei Maza waren die 12 Millionen auch schon ein Witz. Da hätte man durchaus 15-20 Millionen rausholen können.
Jetzt wird das gleiche bei Eichhorn wieder passieren.
Mir fehlen da wirklich die Worte.
Warum gibt man dem Jungen nicht einfach etwas mehr Geld und lässt diesen Mist mit der AK einfach sein?
Also, so wird das auf Dauer in der Zukunft nichts, wenn man seine Talente deutlich unter dem Wert verkaufen muss, weil irgendeine AK im Vertrag ist, die nicht einmal im Ansatz den Wert wiedergibt.
Bei Eichhorn hätte es durchaus auch eine AK von 25-30 Millionen sein können, aber definitiv keine 12 Millionen. Das ist am Ende vielleicht auch zu wenig, aber wir sind da eben auch an die aktuelle sportliche Situation gebunden. Würden wir in der 1. Liga spielen, wäre die AK deutlich höher.
Dir ist schon klar, dass wir uns das nicht einfach aussuchen können? Eichhorn war so gut wie weg und auf dem Sprung nach Frankfurt, um ihn überhaupt noch hier zu halten mussten Kompromisse eingegangen werden.
WENN es diese AK gibt, dann ist das sicherlich bitter und schade, denn wie auch alle Hertha-Verantwortlichen würde ich - vollkommen überraschend - lieber 20-25 statt 10-12 Mio. sehen. Aber dann ist das evtl. die bittere Pille, die man im Sommer schlucken musste, um ihn überhaupt zu halten.
Umso wichtiger ist es, diese Saison aufzusteigen, dann haben wir mehr Argumente auf unserer Seite für ein weiteres Jahr bei Hertha. Und wie in Jahr 2 die AK sein wird/ob es eine geben wird, wissen wir nicht. Und man kann natürlich auch immer versuchen den Vertrag vorzeitig zu verlängern und anpassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 11.11.2025 um 10:45 Uhr bearbeitet 
11.11.2025 - 11:01 Uhr
Zitat von Pal1975
Also, das kann doch nicht wahr sein. Wieder lässt man sich auf eine solche AK ein, die unter dem Strich gesehen eher ein Verlust als ein Gewinn ist. 12 Millionen wären ein absoluter Supergau für ein solches Talent.
Bei Maza waren die 12 Millionen auch schon ein Witz. Da hätte man durchaus 15-20 Millionen rausholen können.
Jetzt wird das gleiche bei Eichhorn wieder passieren.
Mir fehlen da wirklich die Worte.
Warum gibt man dem Jungen nicht einfach etwas mehr Geld und lässt diesen Mist mit der AK einfach sein?
Also, so wird das auf Dauer in der Zukunft nichts, wenn man seine Talente deutlich unter dem Wert verkaufen muss, weil irgendeine AK im Vertrag ist, die nicht einmal im Ansatz den Wert wiedergibt.
Bei Eichhorn hätte es durchaus auch eine AK von 25-30 Millionen sein können, aber definitiv keine 12 Millionen. Das ist am Ende vielleicht auch zu wenig, aber wir sind da eben auch an die aktuelle sportliche Situation gebunden. Würden wir in der 1. Liga spielen, wäre die AK deutlich höher.
Also, das kann doch nicht wahr sein. Wieder lässt man sich auf eine solche AK ein, die unter dem Strich gesehen eher ein Verlust als ein Gewinn ist. 12 Millionen wären ein absoluter Supergau für ein solches Talent.
Bei Maza waren die 12 Millionen auch schon ein Witz. Da hätte man durchaus 15-20 Millionen rausholen können.
Jetzt wird das gleiche bei Eichhorn wieder passieren.
Mir fehlen da wirklich die Worte.
Warum gibt man dem Jungen nicht einfach etwas mehr Geld und lässt diesen Mist mit der AK einfach sein?
Also, so wird das auf Dauer in der Zukunft nichts, wenn man seine Talente deutlich unter dem Wert verkaufen muss, weil irgendeine AK im Vertrag ist, die nicht einmal im Ansatz den Wert wiedergibt.
Bei Eichhorn hätte es durchaus auch eine AK von 25-30 Millionen sein können, aber definitiv keine 12 Millionen. Das ist am Ende vielleicht auch zu wenig, aber wir sind da eben auch an die aktuelle sportliche Situation gebunden. Würden wir in der 1. Liga spielen, wäre die AK deutlich höher.
Also, das kann doch nicht wahr sein………
@Pal1975
Das Du dich mal wieder über die angebliche Dummheit Herthas aufregst!!!
Man, man, man!
Zu einem Vertrag gehören immer zwei Seiten. Schon mal gehört, im wirklichen Leben?
Man kann die Einkaufspolitik kritisieren, richtig!
Aber wenn ein Spieler, obwohl er nicht muss, seinen Vertrag verlängert und dazu noch zu diesem Zeitpunkt, dann hat er oder seine Vertretung natürlich Forderungen. Diese erfüllt man dann vielleicht lieber bevor er für lau weg ist.
Hör doch mal endlich auf mit deinem Besserwissen und Profis ausschließlich Dummheit zu unterstellen und das sage ich als großer Kritiker in vielen Bereichen Herthas!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der-Neue am 11.11.2025 um 11:01 Uhr bearbeitet
11.11.2025 - 14:09 Uhr
Haha ein Leak einer AK und schon "drehen alle wieder durch".
"Die Verwantwortlichen sind schuld" oder Ähnliches zu lesen ist wieder mal sinnbildlich für die fehlende Rationalität. Es werden wieder Buh-Leute gesucht, weil man seine eigenen Emotionen irgendwie abladen muss.
Wir sprechen von einem 16 Jährigen Talent, welches irgendwann im Sommer seinen 1. Profivertrag unterschrieben hat, kurz nach seinem Geburtstag. Jeder sieht, welches große Potential in ihm schlummert, deshalb hat man ihm auch einen langfristigen Vertrag angeboten. Man hat sich zudem mit einer AK abgesichert, um ihn nicht für wenig Geld zu verlieren.
Die Vertragslaufzeit, die AK-Höhe, das Handgeld, die weitere Boni-Zahlungen sind doch dann das Verhandlungsergebnis von beiden Seiten. Da kann man jetzt genauso sauer auf Eichhorn und seinen Berater sein, warum die AK nicht höher ist oder denkt ihr, dass die Hertha-Verantwortlichen bewusst eher niedriger angesetzt haben bei dem, was bei Maza und Scherhant war.
Einfach mal etwas nachdenken, wenn man über solche Dinge diskutiert trotz Emotionen und das ist bitte nicht als Angriff irgendwem hier ggü zu sehen, sondern fällt mir einfach immer wieder auf.
Wenn ein Talent europaweit zu den Top-Talenten seines Jahrgangs gehört, ist das kein Geheimnis. Er wird auch andere Profi-Verträge vorliegen gehabt haben. Sein Berater wird auch nicht nur mit einem Agenten vorher gesprochen haben. Eine AK zwischen 10-12 Mio bietet Eichhorn die Möglichkeit "jederzeit" den Traum von einem Top-Verein Europas zu verwirklichen. Eine AK im Bereich von 20-30 Mio würde seine mögliche Auswahl wieder drastisch einschränken. Ich kann das aus neutraler Sicht absolut verstehen.
Die persönliche emotionale Hertha-Fansicht sieht Eichhorn natürlich nochmal deutlich besser und wertvoller als alle Talente jemals zu vor! Ich wünschte mir hier auch 25-30 Mio Ablöse, um uns finanziell nochmal ganz anders aufstellen zu können. Realität vs. Wunsch.
Etwas sachlicher ausgeführt können wir froh sein, wenn wir jedes Jahr Talente für 12-15 Mio verkaufen können. DAS ist der Berliner Weg! Nichts anderes! Wir sollten es wie bei Maza halten. Freuen wir uns so lange, wie er bei uns ist und anschließend über die hohen Summen, die er in die Kassen spült.
"Die Verwantwortlichen sind schuld" oder Ähnliches zu lesen ist wieder mal sinnbildlich für die fehlende Rationalität. Es werden wieder Buh-Leute gesucht, weil man seine eigenen Emotionen irgendwie abladen muss.
Wir sprechen von einem 16 Jährigen Talent, welches irgendwann im Sommer seinen 1. Profivertrag unterschrieben hat, kurz nach seinem Geburtstag. Jeder sieht, welches große Potential in ihm schlummert, deshalb hat man ihm auch einen langfristigen Vertrag angeboten. Man hat sich zudem mit einer AK abgesichert, um ihn nicht für wenig Geld zu verlieren.
Die Vertragslaufzeit, die AK-Höhe, das Handgeld, die weitere Boni-Zahlungen sind doch dann das Verhandlungsergebnis von beiden Seiten. Da kann man jetzt genauso sauer auf Eichhorn und seinen Berater sein, warum die AK nicht höher ist oder denkt ihr, dass die Hertha-Verantwortlichen bewusst eher niedriger angesetzt haben bei dem, was bei Maza und Scherhant war.
Einfach mal etwas nachdenken, wenn man über solche Dinge diskutiert trotz Emotionen und das ist bitte nicht als Angriff irgendwem hier ggü zu sehen, sondern fällt mir einfach immer wieder auf.
Wenn ein Talent europaweit zu den Top-Talenten seines Jahrgangs gehört, ist das kein Geheimnis. Er wird auch andere Profi-Verträge vorliegen gehabt haben. Sein Berater wird auch nicht nur mit einem Agenten vorher gesprochen haben. Eine AK zwischen 10-12 Mio bietet Eichhorn die Möglichkeit "jederzeit" den Traum von einem Top-Verein Europas zu verwirklichen. Eine AK im Bereich von 20-30 Mio würde seine mögliche Auswahl wieder drastisch einschränken. Ich kann das aus neutraler Sicht absolut verstehen.
Die persönliche emotionale Hertha-Fansicht sieht Eichhorn natürlich nochmal deutlich besser und wertvoller als alle Talente jemals zu vor! Ich wünschte mir hier auch 25-30 Mio Ablöse, um uns finanziell nochmal ganz anders aufstellen zu können. Realität vs. Wunsch.
Etwas sachlicher ausgeführt können wir froh sein, wenn wir jedes Jahr Talente für 12-15 Mio verkaufen können. DAS ist der Berliner Weg! Nichts anderes! Wir sollten es wie bei Maza halten. Freuen wir uns so lange, wie er bei uns ist und anschließend über die hohen Summen, die er in die Kassen spült.
03.12.2025 - 10:27 Uhr
Was wird hier wieder alles geredet hahah.
Kenny ist ein unglaubliches Talent, welches wir vor allem auf dieser Position glaub ich noch nie hatten.
Ich möchte aber einfach etwas auf die Bremse drücken. Der Junge hat am 10.08. sein erstes Prof-Spiel gemacht. Das sind keine 4 Monate Profi-Erfahrung. Aufgrund des Alters und der Fähigkeiten ist sein MW bereits auf 6 Mio gestiegen, was ihn zu den Top-16 Jährigen weltweit macht.
Reicht das nicht erstmal?
Ich würde mir ehrlich gesagt wünschen, dass nicht nur der Hype, sondern auch der MW eher kleiner gehalten wird. Vor allem Medial. Die Manager/Scouts werden ihm schon genug Honig um den Mund schmieren uns zu verlassen. Wenn das jetzt alles drum herum auch noch ausartet ist die Wahrscheinlichkeit, dass er bei uns bleibt vlt noch geringer. Wisst ihr was ich meine.
Lasst den Jungen sich entwickeln und Spaß haben und diese ganzen Sprüche "Bald ist er 40 Mio wert" oder "im Winter wechselt er dann für lächerliche 12 Mio".......
Viel wichtiger als solche ganzen Zahlen ist doch die Umgebung in der er sich befindet. Je besser er sich entwickeln kann - je mehr Ruhe und Spaß dabei sind, desto höher ist doch auch die Wahrscheinlichkeit, dass er nochmal ein Vertragsupdate durch Hertha mitmacht.
Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass wenn wir eine weiterhin so erfolgreiche Serie hinlegen und ggf. sogar mit etwas Losglück unerwartet gut abschneiden. Kommen wir ggf. ins Halbfinale des DFB Pokals, kann es sogar sein, dass intern entschieden wird das gesamte Geld in den neuen Kenny-Vertrag zu stecken und mit einer AK von 30-40 Mio zu hinterlegen. Dafür muss aber vor allem Kenny von Hertha überzeugt sein.
Daher einfach mal genießen, Ruhe geben und ihn machen lassen. Trainer-Team und Mannschaft passt dafür grad herausragend gut.
Kenny ist ein unglaubliches Talent, welches wir vor allem auf dieser Position glaub ich noch nie hatten.
Ich möchte aber einfach etwas auf die Bremse drücken. Der Junge hat am 10.08. sein erstes Prof-Spiel gemacht. Das sind keine 4 Monate Profi-Erfahrung. Aufgrund des Alters und der Fähigkeiten ist sein MW bereits auf 6 Mio gestiegen, was ihn zu den Top-16 Jährigen weltweit macht.
Reicht das nicht erstmal?
Ich würde mir ehrlich gesagt wünschen, dass nicht nur der Hype, sondern auch der MW eher kleiner gehalten wird. Vor allem Medial. Die Manager/Scouts werden ihm schon genug Honig um den Mund schmieren uns zu verlassen. Wenn das jetzt alles drum herum auch noch ausartet ist die Wahrscheinlichkeit, dass er bei uns bleibt vlt noch geringer. Wisst ihr was ich meine.
Lasst den Jungen sich entwickeln und Spaß haben und diese ganzen Sprüche "Bald ist er 40 Mio wert" oder "im Winter wechselt er dann für lächerliche 12 Mio".......
Viel wichtiger als solche ganzen Zahlen ist doch die Umgebung in der er sich befindet. Je besser er sich entwickeln kann - je mehr Ruhe und Spaß dabei sind, desto höher ist doch auch die Wahrscheinlichkeit, dass er nochmal ein Vertragsupdate durch Hertha mitmacht.
Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass wenn wir eine weiterhin so erfolgreiche Serie hinlegen und ggf. sogar mit etwas Losglück unerwartet gut abschneiden. Kommen wir ggf. ins Halbfinale des DFB Pokals, kann es sogar sein, dass intern entschieden wird das gesamte Geld in den neuen Kenny-Vertrag zu stecken und mit einer AK von 30-40 Mio zu hinterlegen. Dafür muss aber vor allem Kenny von Hertha überzeugt sein.
Daher einfach mal genießen, Ruhe geben und ihn machen lassen. Trainer-Team und Mannschaft passt dafür grad herausragend gut.
17.12.2025 - 08:04 Uhr
Zitat von denniebro_
Also das ganze Handgeld hier, AK da und Differenz hier, ist mir ein bisschen zu plump und einfach gedacht.
Hertha braucht ihm doch nur die AK für einen Bonus abkaufen und den Bonus in monatliche Zuschläge umwandeln (je nach rechtlichen Möglichkeiten bei Minderjährigen). Kennet wird auch ohne AK ein ordentliches Handgeld kassieren können von seinem neuen Verein (oder Hertha bei Verlängerung), da interessieren Differenzen zum Marktwert primär eher weniger mMn.
Kompliziert wird es nur aufgrund der Gesetze hier in Deutschland bei Arbeitnehmern in seinem Alter.
Zitat von zizouBSC
Ich hatte das schon mal angezweifelt, daher meine Frage...ganz blöd...wieso sollte er?
Es ist aktuell ja fast davon auszugehen, dass er spätestens in zwei Jahren weg sein wird.
Die Differenz zu der angeblichen AK und seinem "tatsächlichen" Wert könnte er sich bei einem Abgang sicherlich in Form eines deutlich höheren Gehaltes / Handgeld auszahlen lassen. Bei 10 Mio AK ist sicherlich mehr Luft drin beim Handgeld/Gehalt als wenn ein Club 50 Mio zahlen muss.
Also warum soll er bei uns für, lass es sogar 1 Mio mehr im Jahr sein, verlängern, wenn er stattdessen woanders 20 statt 10 Mio Handgeld fordern könnte? Natürlich ist da auch viel Romantik im Spiel, nämlich dass er Hertha eine höhere Ablöse erwirtschaften will als Hertha-Junge. Aber ich kann mir das ehrlich gesagt kaum vorstellen. Und Spielzeit wird er doch sowieso kriegen, die braucht er sich von Hertha ja nicht mal garantieren lassen.
So sehr ich es mir wünsche würde, dass man ihm diese blöde AK abkauft (wenn es sie denn wirklich geben sollte), ich glaube einfach nicht daran. Dafür werden inzwischen zu abstruse Summen für ihn geboten, als dass er finanziell so einen Schaden akzeptiert, nur damit sein Jugendverein mehr Kohle kriegt.
Ich könnte maximal vorstellen, dass man eine AK von 20 Mio setzt und ihm dafür ne Mio mehr im Jahr gibt. Das wäre für uns immer noch ein wahnsinnig großer Sprung und er würde 2 Mio mehr verdienen und könnte dafür weiterhin Stamm spielen und sich "in Ruhe" entwickeln. Für Vereine wie Bayern oder geschweige denn PL-Clubs ist es da fast schon egal, ob sie 10 oder 20 Mio zahlen. Selbst ein Sasha Boey, der wohl mit der größte Fehleinkauf in der Geschichte von Bayern, ist mit seinen 30 Mio inzwischen nur noch ein Schulterzucken wert.
Zitat von Toto-BSC
Ich bin mir irgendwie fast sicher, dass er noch einmal verlängern wird und uns dadurch eine große Ablöse garantiert.
Zitat von denniebro_
SOLLTE es diese AK wirklich geben von 10-12Mio., dann solle Hertha spätestens JETZT alles daran legen diese AK nichtig zu machen. Egal wie.
Sollte das nicht passieren, dann wäre das aus meiner Sicht ein Opportunitätsverlust den man nie wieder gut machen kann in unserer Situation.
Kennet könnte die grundlegende Neustrukturierung (bzw. Sanierung) dieses Vereins um 3-4 Jahre vorantreiben bei seinem Weggang.
Ich bin sehr gespannt wie uns Hertha was am Ende verkauft. Was man Weber zugute halten muss ist, dass die Verlängerungen in den letzten 2 Jahren relativ erfolgreich waren.
SOLLTE es diese AK wirklich geben von 10-12Mio., dann solle Hertha spätestens JETZT alles daran legen diese AK nichtig zu machen. Egal wie.
Sollte das nicht passieren, dann wäre das aus meiner Sicht ein Opportunitätsverlust den man nie wieder gut machen kann in unserer Situation.
Kennet könnte die grundlegende Neustrukturierung (bzw. Sanierung) dieses Vereins um 3-4 Jahre vorantreiben bei seinem Weggang.
Ich bin sehr gespannt wie uns Hertha was am Ende verkauft. Was man Weber zugute halten muss ist, dass die Verlängerungen in den letzten 2 Jahren relativ erfolgreich waren.
Ich bin mir irgendwie fast sicher, dass er noch einmal verlängern wird und uns dadurch eine große Ablöse garantiert.
Ich hatte das schon mal angezweifelt, daher meine Frage...ganz blöd...wieso sollte er?
Es ist aktuell ja fast davon auszugehen, dass er spätestens in zwei Jahren weg sein wird.
Die Differenz zu der angeblichen AK und seinem "tatsächlichen" Wert könnte er sich bei einem Abgang sicherlich in Form eines deutlich höheren Gehaltes / Handgeld auszahlen lassen. Bei 10 Mio AK ist sicherlich mehr Luft drin beim Handgeld/Gehalt als wenn ein Club 50 Mio zahlen muss.
Also warum soll er bei uns für, lass es sogar 1 Mio mehr im Jahr sein, verlängern, wenn er stattdessen woanders 20 statt 10 Mio Handgeld fordern könnte? Natürlich ist da auch viel Romantik im Spiel, nämlich dass er Hertha eine höhere Ablöse erwirtschaften will als Hertha-Junge. Aber ich kann mir das ehrlich gesagt kaum vorstellen. Und Spielzeit wird er doch sowieso kriegen, die braucht er sich von Hertha ja nicht mal garantieren lassen.
So sehr ich es mir wünsche würde, dass man ihm diese blöde AK abkauft (wenn es sie denn wirklich geben sollte), ich glaube einfach nicht daran. Dafür werden inzwischen zu abstruse Summen für ihn geboten, als dass er finanziell so einen Schaden akzeptiert, nur damit sein Jugendverein mehr Kohle kriegt.
Ich könnte maximal vorstellen, dass man eine AK von 20 Mio setzt und ihm dafür ne Mio mehr im Jahr gibt. Das wäre für uns immer noch ein wahnsinnig großer Sprung und er würde 2 Mio mehr verdienen und könnte dafür weiterhin Stamm spielen und sich "in Ruhe" entwickeln. Für Vereine wie Bayern oder geschweige denn PL-Clubs ist es da fast schon egal, ob sie 10 oder 20 Mio zahlen. Selbst ein Sasha Boey, der wohl mit der größte Fehleinkauf in der Geschichte von Bayern, ist mit seinen 30 Mio inzwischen nur noch ein Schulterzucken wert.
Also das ganze Handgeld hier, AK da und Differenz hier, ist mir ein bisschen zu plump und einfach gedacht.
Hertha braucht ihm doch nur die AK für einen Bonus abkaufen und den Bonus in monatliche Zuschläge umwandeln (je nach rechtlichen Möglichkeiten bei Minderjährigen). Kennet wird auch ohne AK ein ordentliches Handgeld kassieren können von seinem neuen Verein (oder Hertha bei Verlängerung), da interessieren Differenzen zum Marktwert primär eher weniger mMn.
Kompliziert wird es nur aufgrund der Gesetze hier in Deutschland bei Arbeitnehmern in seinem Alter.
Ich finde es schon amüsant, wie einseitig hier gedacht wird. "Ihm einfach die AK abkaufen und paar Euro locker machen dem guten Kenny und dann bringt er uns easy die 50 Mio im Sommer".
Ggf. möchte er und seine Familie das aber gar nicht....und schon platzt hier der Traum. Wenn das stimmt, dass er 800k Gehalt bekommt derzeit (habe das irgendwo gelesen), dann ist der Rahmen von Handgeld + Gehaltsanpassung für Hertha auch nicht sehr groß.....
....Was wollen wir ihm anbieten? Saftiges Handgeld von 500k und 200k mehr Gehalt? Da flattern bei ihm grad - vermutlich - täglich Angebote über 10 Mio Handgeld und 3 Mio Gehalt rein o.Ä.
Anders gefragt: Warum sollte er bei uns seinen Vertrag ändern? Um in diesem Moment mit 16 schnell Millionär zu sein? Das nimmt ihm doch nur später die Option den für ihn richtigen Verein zu wählen, der dann die Hertha-Ablöse zahlen kann/will. Vlt passt das aber Kenny dann gar nicht usw.
Ich hoffe es wirklich, dass es hier Möglichkeiten gibt, aber der Realismus in mir sagt ganz klar, dass er bald für die AK von 10-12 Mio gehen wird. Evtl. ja mit der Option, dass er noch 2 Jahre bei uns spielen wird, auch um sein Abi in Berlin zu machen usw.
17.12.2025 - 11:45 Uhr
Zitat von marcello84
Nach meinen - in diesem Fall recht verlässlichen - Informationen gibt es diese AK (wahrscheinlich 12 Millionen, möglicherweise auch 10 Millionen) leider tatsächlich. Es ist anzunehmen, dass man bereits daran arbeitet, diesen Fehler zu korrigieren.
Ich hoffe, dass Totos Gefühl sich bestätigt und er verlängert.
Nach meinen - in diesem Fall recht verlässlichen - Informationen gibt es diese AK (wahrscheinlich 12 Millionen, möglicherweise auch 10 Millionen) leider tatsächlich. Es ist anzunehmen, dass man bereits daran arbeitet, diesen Fehler zu korrigieren.
Ich hoffe, dass Totos Gefühl sich bestätigt und er verlängert.
Es würde ja schon reichen, wenn Hertha versuchen würde, ihm die AK irgendwie "abzukaufen". Dafür müsste er seinen bis Sommer 2029 geltenden Vertrag ja nichtmal zwangsläufig verlängern. Inwieweit das realistisch ist und wie viel man Kennet überhaupt anbieten könnte, um die AK aus dem Vertrag zu streichen, kann ich selbstverständlich nicht beurteilen, aber dass er im Gegenzug einen Vertrag erhält, der ihn im Zweifelsfall noch länger an Hertha bindet, sehe ich so nicht. Entweder man bietet ihm eine (mehr als) satte Gehaltserhöhung ab sofort oder eben ein Handgeld - nur dass er dieses Handgeld eben von Hertha erhält, damit die AK aus dem Vertrag gestrichen wird, der dann trotzdem "nur" bis Sommer 2029 läuft.
Fakt ist jedenfalls eins: Diese AK muss irgendwie weg - bevor im Winter (oder spätestens im kommenden Sommer) irgendein Verein wieder das "Schnäppchen des Jahrhunderts" macht und Hertha erneut in die Röhre schaut.
17.12.2025 - 11:54 Uhr
Ob eine AK besteht oder nicht, ist immer noch Spekulation. Bei Ibo wurde sie auch nie bestätigt oder dementiert, von der Presse auf 5-6 Mio taxiert und stimmte später dann doch nicht.
Auch bei Kenny wird weder bestätigt, noch dementiert. Ich persönlich habe bisher noch nichts von einer AK gehört.
Kenny hat, wie damals auch Ibo, ein gutes und behütetes Elternhaus. Beide Familien sind erstmal nicht auf kurzfristige und schnelle Einnahmen angewiesen, wie es bei anderen Spielern, die uns schnell verlassen haben, gewesen ist.
Kenny soll auch behutsam aufgebaut werden und sich nur auf Fußball konzentrieren. Das erkennt man auch daran, dass er bis heute kein Interview gegeben hat und dies auch zur Zeit nicht möchte. Der Schritt Stammspieler kam überraschend und unerwartet schnell. Jetzt geht es darum, Konstanz reinzubekommen und auf die Zeichen des Körpers zu achten und Verletzungsgefahr zu bleiben.
Ich kann mir bei all den Maßnahmen nicht vorstellen, dass das Umfeld, bei all der Planung mit einem schnellen und kurzfristigen Wechsel plant, wenn er hier so viel Spielzeit bekommt.
Bei einem Wechsel würde er noch mehr in den Mittelpunkt rücken und dann auch öffentlich mehr abverlangen. Ich glaube, dass die Familie es auch schätzt, dass Kenny so von den Medien weggehalten oder abgeschirmt wird.
Zum Winter wird es definitiv keinen Wechsel geben. Am Ende der Saison wird man prüfen, ob die Karriereplanungen und Wege, noch zusammenpassen. Auch Ibo blieb ein 2. Jahr 2. Liga, obwohl er schon entwachsen war. Klar würde ein Aufstieg in die 1. BL die Wahrscheinlichkeit eines Verbleibs definitiv nochmal erhöhen.
Auch bei Kenny wird weder bestätigt, noch dementiert. Ich persönlich habe bisher noch nichts von einer AK gehört.
Kenny hat, wie damals auch Ibo, ein gutes und behütetes Elternhaus. Beide Familien sind erstmal nicht auf kurzfristige und schnelle Einnahmen angewiesen, wie es bei anderen Spielern, die uns schnell verlassen haben, gewesen ist.
Kenny soll auch behutsam aufgebaut werden und sich nur auf Fußball konzentrieren. Das erkennt man auch daran, dass er bis heute kein Interview gegeben hat und dies auch zur Zeit nicht möchte. Der Schritt Stammspieler kam überraschend und unerwartet schnell. Jetzt geht es darum, Konstanz reinzubekommen und auf die Zeichen des Körpers zu achten und Verletzungsgefahr zu bleiben.
Ich kann mir bei all den Maßnahmen nicht vorstellen, dass das Umfeld, bei all der Planung mit einem schnellen und kurzfristigen Wechsel plant, wenn er hier so viel Spielzeit bekommt.
Bei einem Wechsel würde er noch mehr in den Mittelpunkt rücken und dann auch öffentlich mehr abverlangen. Ich glaube, dass die Familie es auch schätzt, dass Kenny so von den Medien weggehalten oder abgeschirmt wird.
Zum Winter wird es definitiv keinen Wechsel geben. Am Ende der Saison wird man prüfen, ob die Karriereplanungen und Wege, noch zusammenpassen. Auch Ibo blieb ein 2. Jahr 2. Liga, obwohl er schon entwachsen war. Klar würde ein Aufstieg in die 1. BL die Wahrscheinlichkeit eines Verbleibs definitiv nochmal erhöhen.
10.01.2026 - 14:37 Uhr
Zitat von Gruenschnabel
Da scheint dann doch was dran zu sein. Können wir nur hoffen, dass Benni seinen Fehler nochmal ausbessern kann und wir für seine Unerfahrenheit nicht unser größtes Talent für ein paar Silbermünzen verscherbeln
Da scheint dann doch was dran zu sein. Können wir nur hoffen, dass Benni seinen Fehler nochmal ausbessern kann und wir für seine Unerfahrenheit nicht unser größtes Talent für ein paar Silbermünzen verscherbeln
Echt grenzwertig, was man hier inzwischen teilweise lesen muss. Einer der teuersten Abgänge eines Zweitligisten jemals wären also ein "paar Silbermünzen". Klar. Davon abgesehen hat doch inzwischen wirklich jeder die Situation im letzten Sommer verstanden, in der es dann wirklich darum ging, Eichhorn entweder für ein paar Silbermünzen zu verlieren, oder ihn verlängert zu bekommen. Wenn der Preis für diese Verlängerung die aktuelle AK war, dann ist das so hinzunehmen und war dennoch die absolut richtige Entscheidung. Denkst du der Verein hat auf diese AK gepocht oder es war vielleicht eine Bedingung von der Seite von Eichhorn, um mehr Flexibilität zu haben?
Ich hab bei ihm dennoch ein gutes Gefühl, dass man den Vertrag nochmal verlängert bekommt und die AK in einen Bereich von 20-25mio anheben kann. Letztlich hat er so dermaßen überzeugt, dass er sich dann trotzdem seinen neuen Verein aussuchen kann und ich kann mir vorstellen, dass seine Verbindung und Dankbarkeit gegenüber dem Verein ähnlich wie bei Ibo groß genug genug sein wird, um am Ende eine Lösung zu finden, die beide Seiten zufrieden stellt.
Ansonsten sollte man auch immer bedenken, dass der Junge auch beim Trainingsstart in die neue Saison immer noch erst 16 sein wird und es abseits des Sports dann eben auch weiterhin Gründe geben kann, noch eine Saison im gewohnten Umfeld zu bleiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wacken am 10.01.2026 um 14:38 Uhr bearbeitet
10.01.2026 - 14:38 Uhr
Wer sagt dir denn das der Spieler/Familie, der gemäß verschiedener Medien eigentlich schon sehr knapp im Sommer für ne Ausbildungsentschädigung nach Frankfurt gegangen wäre, nicht ohne eine derartige Klausel einfach schon weg wäre? Klar wünschen wir uns alle die Klausel wäre höher, aber ggf hat Benni dem Verein hier 12 Mio beschert statt ein Talent für Ausbildungsentschädigung zu verlieren?
10.01.2026 - 21:12 Uhr
Ich sehe hier auch keinerlei Fehler von BW! Im Gegenteil, der Spieler war faktisch schon weg. Man hat es irgendwie geschafft ihn zu Überzeugen und rettet so mindestens 10 Mios. So hart wie das ist, und wir wissen alle, dass er viel mehr wer ist. Aber wir hätten fast garnix bekommen, und mehr als die 10 Mios Ausstiegsklausel waren sicherlich nicht drin, das war vermutlich die Bedingung für die Eichhorn Seite.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.