FIFA WM 2018 - Qualifikation
10.03.2015 - 16:47 Uhr
Die Qualifikation für die nächste Weltmeisterschaft in Russland beginnt auf dem asiatischen Kontinent am 12.03.2015.
Zunächst spielen die 12 am schlchtesten in der Weltrangliste platzierten Teams in Hin- und Rückspielen 6 Teilnehmer aus, die sich in Runde zwei in acht 5er-Gruppen zu den restlichen 34 Mannschaften gesellen.
Die Gruppenersten und die 4 besten Gruppenzweiten der zweiten Runde gelangen in die dritte Runde, in der es zwei Gruppen a 6 Teams (nicht 5 wie in der Vergangenheit) geben wird. Dort werden wie üblich die beiden Gruppenersten und -zweiten für die WM qualifiziert sein und die Gruppendritten den Platz im interkontinentalen Playoff ausspielen.
Alle weiteren Teams bis auf die vier schlechtesten Gruppenletzten kommen in die dritte Runde für die Asian Cup 2019-Qualifikation, da die ersten beiden Runden sowohl für die WM als auch für den Asian Cup relevant sind. Alle Mannschaften, die in die dritte Runde der WM-Quali kommen, sind automatisch für den Asian Cup qualifiziert.
Zunächst spielen die 12 am schlchtesten in der Weltrangliste platzierten Teams in Hin- und Rückspielen 6 Teilnehmer aus, die sich in Runde zwei in acht 5er-Gruppen zu den restlichen 34 Mannschaften gesellen.
Die Gruppenersten und die 4 besten Gruppenzweiten der zweiten Runde gelangen in die dritte Runde, in der es zwei Gruppen a 6 Teams (nicht 5 wie in der Vergangenheit) geben wird. Dort werden wie üblich die beiden Gruppenersten und -zweiten für die WM qualifiziert sein und die Gruppendritten den Platz im interkontinentalen Playoff ausspielen.
Alle weiteren Teams bis auf die vier schlechtesten Gruppenletzten kommen in die dritte Runde für die Asian Cup 2019-Qualifikation, da die ersten beiden Runden sowohl für die WM als auch für den Asian Cup relevant sind. Alle Mannschaften, die in die dritte Runde der WM-Quali kommen, sind automatisch für den Asian Cup qualifiziert.
Zeige Ergebnisse 1-3 von 3.
29.03.2016 - 18:57 Uhr
Damit ist die Runde abgeschlossen. (Es läuft nur noch das etwas bedeutungslose Spiel zwischen den Malediven und dem Bhutan).
Gruppe A:
01. Saudi-Arabien - 6 / 2 / 0 | 20 Punkte | 28/4 +24
02. VAE - 5 / 2 / 1 | 17 Punkte | 25/4 +21
Gruppe B:
01. Australien - 7 / 0 / 1 | 21 Punkte | 29/4 +25
02. Jordanien - 5 / 1 / 2 | 16 Punkte | 21/7 +14
Gruppe C:
01. Qatar - 7 / 0 / 1 | 21 Punkte | 29/4 +25
02. China - 5 / 2 / 1 | 17 Punkte | 27/1 +26
Gruppe D:
01. Iran - 6 / 2 / 0 | 20 Punkte | 26/3 +23
02. Oman - 4 / 2 / 2 | 14 Punkte | 11/7 +4
Gruppe E:
01. Japan - 7 / 1 / 0 | 22 Punkte | 27/0 +27
02. Syrien - 6 / 0 / 2 | 18 Punkte | 26/11 +15
Gruppe F:
01. Thailand - 4 / 2 / 0 |14 Punkte | 14/6 +8
02. Irak - 3 / 3 / 0 |12 Punkte | 13/6 +7
Gruppe G: *
01. Südkorea - 7 / 0 / 0 | 21 Punkte | 24/0 +24
02. Libanon - 3 / 2 / 3 | 11 Punkte | 12/6 +6
Gruppe H:
01. Uzbekistan - 7 / 0 / 1 | 21 Punkte | 20/7 +13
02. Nordkorea - 5 / 1 / 2 |16 Punkte | 14/8 +6
• WM Qualifikation - 3. Runde (Seedings/07.04., Draw/12.04.)
- Japan, Südkorea, Saudi-Arabien, Australien, Uzbekistan, Qatar, Irak, Thailand, Syrien, China, VAE, Iran
• AFC Asian Cup - Final-Runde
- VAE (Gastgeber), Qatar, Südkorea, Japan, Thailand, Saudi-Arabien, Australien, Uzbekistan, Syrien, Irak, China, Iran
Für den AFC Asian Cup, sowie die dritte Quali-Runde zur WM 2018 haben sich alle Gruppensieger, sowie die besten vier Zweitplatzierten qualifiziert. Alle schwächer platzierten Teams haben noch die Chance sich über weitere zwei Runden für den AFC Asian Cup zu qualifizieren.
Ich frage mich warum man nicht einfach die besten drei in der jeweiligen Gruppe zum AFC Asian Cup fahren lässt. Alle anderen Mannschaften haben doch schon gezeigt, dass sie es nicht bringen. Mit der Statistik im Rücken ist es eigentlich fahrlässig, dass Teilnehmerfeld wirklich auf 24 zu erhöhen. Der Leistungsabfall ist so enorm, dass man 2019 einen Tiefpunkt beim sportlichen Niveau ereichen wird. Da darf man gespannt sein, ob es zum ersten mal einen zweistelligen Torschützenkönig geben wird. Ein Turnier mit den 16 Gruppenersten- und Zweiten wäre absolut ausreichend und damit wären wir auch wieder bei der vorherigen Teilnehmerzahl.
*In Gruppe G sind zwei Spiele Kuwaits (vs. Südkorea/Laos) noch nicht ausgespielt. Kuwait ist aktuell von der FIFA suspendiert, eine Entscheidung steht noch aus(?).
Gruppe A:
01. Saudi-Arabien - 6 / 2 / 0 | 20 Punkte | 28/4 +24
02. VAE - 5 / 2 / 1 | 17 Punkte | 25/4 +21
Gruppe B:
01. Australien - 7 / 0 / 1 | 21 Punkte | 29/4 +25
02. Jordanien - 5 / 1 / 2 | 16 Punkte | 21/7 +14
Gruppe C:
01. Qatar - 7 / 0 / 1 | 21 Punkte | 29/4 +25
02. China - 5 / 2 / 1 | 17 Punkte | 27/1 +26
Gruppe D:
01. Iran - 6 / 2 / 0 | 20 Punkte | 26/3 +23
02. Oman - 4 / 2 / 2 | 14 Punkte | 11/7 +4
Gruppe E:
01. Japan - 7 / 1 / 0 | 22 Punkte | 27/0 +27
02. Syrien - 6 / 0 / 2 | 18 Punkte | 26/11 +15
Gruppe F:
01. Thailand - 4 / 2 / 0 |14 Punkte | 14/6 +8
02. Irak - 3 / 3 / 0 |12 Punkte | 13/6 +7
Gruppe G: *
01. Südkorea - 7 / 0 / 0 | 21 Punkte | 24/0 +24
02. Libanon - 3 / 2 / 3 | 11 Punkte | 12/6 +6
Gruppe H:
01. Uzbekistan - 7 / 0 / 1 | 21 Punkte | 20/7 +13
02. Nordkorea - 5 / 1 / 2 |16 Punkte | 14/8 +6
• WM Qualifikation - 3. Runde (Seedings/07.04., Draw/12.04.)
- Japan, Südkorea, Saudi-Arabien, Australien, Uzbekistan, Qatar, Irak, Thailand, Syrien, China, VAE, Iran
• AFC Asian Cup - Final-Runde
- VAE (Gastgeber), Qatar, Südkorea, Japan, Thailand, Saudi-Arabien, Australien, Uzbekistan, Syrien, Irak, China, Iran
Für den AFC Asian Cup, sowie die dritte Quali-Runde zur WM 2018 haben sich alle Gruppensieger, sowie die besten vier Zweitplatzierten qualifiziert. Alle schwächer platzierten Teams haben noch die Chance sich über weitere zwei Runden für den AFC Asian Cup zu qualifizieren.
Ich frage mich warum man nicht einfach die besten drei in der jeweiligen Gruppe zum AFC Asian Cup fahren lässt. Alle anderen Mannschaften haben doch schon gezeigt, dass sie es nicht bringen. Mit der Statistik im Rücken ist es eigentlich fahrlässig, dass Teilnehmerfeld wirklich auf 24 zu erhöhen. Der Leistungsabfall ist so enorm, dass man 2019 einen Tiefpunkt beim sportlichen Niveau ereichen wird. Da darf man gespannt sein, ob es zum ersten mal einen zweistelligen Torschützenkönig geben wird. Ein Turnier mit den 16 Gruppenersten- und Zweiten wäre absolut ausreichend und damit wären wir auch wieder bei der vorherigen Teilnehmerzahl.
*In Gruppe G sind zwei Spiele Kuwaits (vs. Südkorea/Laos) noch nicht ausgespielt. Kuwait ist aktuell von der FIFA suspendiert, eine Entscheidung steht noch aus(?).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Otaku_JPN am 29.03.2016 um 18:58 Uhr bearbeitet 
31.03.2016 - 10:39 Uhr
Ich habe mir am Dienstag Afghanistan-Singapur, China-Katar, Palästina-Osttimor und Malediven-Bhutan angesehen.
Afghanistan hat den guten Eindruck vom Hinspiel bestätigt und das Spiel über weite Strecken kontrolliert. In Bernd Stanges letztem Spiel als Nationaltrainer Singapurs hat seine Mannschaft enttäuscht. Der 1:2 Anschlusstreffer in der 89. Minute fiel wie im Hinspiel nach einer Ecke durch die erste wirklich torgefährliche Aktion im Spiel. 25.000 Afghanen in Teheran sahen einen hochverdienten "Heimsieg".
Bei China-Katar habe ich mir nur die 2. Hälfte angesehen, weil ich eine Absprache vermutete, insbesondere weil das Parallelspiel Philippinen-Nordkorea mit einem Unentschieden in die Pause ging, was für die Chinesen einen zusätzlichen Motivationsschub dargestellt haben sollte. Das Spiel sah sauber aus, bei den Toren (v.a. beim zweiten) sah der katarische Keeper zwar nicht gut aus, aber Absicht kann man ihm auf keinen Fall unterstellen.
Osttimor ist einmal mehr mit einer blutjungen lokalen Auswahl (Durschnittsalter: ca. 20 Jahre) ohne die (möglicherweise) nicht spielberechtigten Brasilianer angetreten. Palästina hatte keine Mühen, Osttimor war von der ersten Spielminute an in allen Bereichen überfordert. Hätte Palästina seine Chancen konsequenter genutzt, wäre auch ein zweistelliger Sieg möglich gewesen.
Total enttäuscht war ich von den Malediven. Was die ihrem (nicht besonders zahlreich erschienen) Publikum boten, war eine Frechheit. So eine lust- und kraftlose Vorstellung von einem Nationalteam habe ich noch nie gesehen. Die Startelf war gut, u.a. mit Ali Ashfaq, jedoch die Leistung unterirdisch. Das Mittelfeld war nicht existent, es sah sogar so aus als hätte man keinen zentralen Mittelfeldspieler auf dem Platz. Entsprechend klafften Riesenlücken zwischen Sturm und Abwehr, die Bhutan immer wieder zu nutzen wusste. Folgerichtig ging Bhutan durch seinen besten Spieler, Chencho Gyeltshen, früh in Führung. Die Malediven hatten trotz offensichtlicher Motivationsprobleme auch einige Chancen, zur Halbzeit hätte es auch 3-3 stehen können. Eine Kabinenansprache von Ricki Herbert gab es wohl nicht, und wenn, dann hat sie nicht gewirkt. Denn in der 2. Halbzeit bot sich ein ähnliches Bild. Schlussendlich gewannen die Malediven durch zwei späte Treffer, weil Bhutan zum Spielende hin die Kraft verlassen hatte. Auf diesen Sieg darf die Mannschaft aber alles andere als stolz sein.
Afghanistan hat den guten Eindruck vom Hinspiel bestätigt und das Spiel über weite Strecken kontrolliert. In Bernd Stanges letztem Spiel als Nationaltrainer Singapurs hat seine Mannschaft enttäuscht. Der 1:2 Anschlusstreffer in der 89. Minute fiel wie im Hinspiel nach einer Ecke durch die erste wirklich torgefährliche Aktion im Spiel. 25.000 Afghanen in Teheran sahen einen hochverdienten "Heimsieg".
Bei China-Katar habe ich mir nur die 2. Hälfte angesehen, weil ich eine Absprache vermutete, insbesondere weil das Parallelspiel Philippinen-Nordkorea mit einem Unentschieden in die Pause ging, was für die Chinesen einen zusätzlichen Motivationsschub dargestellt haben sollte. Das Spiel sah sauber aus, bei den Toren (v.a. beim zweiten) sah der katarische Keeper zwar nicht gut aus, aber Absicht kann man ihm auf keinen Fall unterstellen.
Osttimor ist einmal mehr mit einer blutjungen lokalen Auswahl (Durschnittsalter: ca. 20 Jahre) ohne die (möglicherweise) nicht spielberechtigten Brasilianer angetreten. Palästina hatte keine Mühen, Osttimor war von der ersten Spielminute an in allen Bereichen überfordert. Hätte Palästina seine Chancen konsequenter genutzt, wäre auch ein zweistelliger Sieg möglich gewesen.
Total enttäuscht war ich von den Malediven. Was die ihrem (nicht besonders zahlreich erschienen) Publikum boten, war eine Frechheit. So eine lust- und kraftlose Vorstellung von einem Nationalteam habe ich noch nie gesehen. Die Startelf war gut, u.a. mit Ali Ashfaq, jedoch die Leistung unterirdisch. Das Mittelfeld war nicht existent, es sah sogar so aus als hätte man keinen zentralen Mittelfeldspieler auf dem Platz. Entsprechend klafften Riesenlücken zwischen Sturm und Abwehr, die Bhutan immer wieder zu nutzen wusste. Folgerichtig ging Bhutan durch seinen besten Spieler, Chencho Gyeltshen, früh in Führung. Die Malediven hatten trotz offensichtlicher Motivationsprobleme auch einige Chancen, zur Halbzeit hätte es auch 3-3 stehen können. Eine Kabinenansprache von Ricki Herbert gab es wohl nicht, und wenn, dann hat sie nicht gewirkt. Denn in der 2. Halbzeit bot sich ein ähnliches Bild. Schlussendlich gewannen die Malediven durch zwei späte Treffer, weil Bhutan zum Spielende hin die Kraft verlassen hatte. Auf diesen Sieg darf die Mannschaft aber alles andere als stolz sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zauberlehrling am 31.03.2016 um 10:56 Uhr bearbeitet
29.03.2017 - 21:52 Uhr
Zitat von RayFillet
Ich unterschätze die Salomonen nicht. Ich schrieb "nun", nicht "nur". Aber ist ja auch egal. Du kennst dich im ozeanischen Fußball besser aus, und das mit den Hekari- SPielern war mir nicht bekannt. Wenn da natürlich einige Spieler fehlen, ist es klar, dass es dann keine klaren Siege werden.
Zitat von Kapvero
Naja "nur". Bei PNG kommt es darauf an wer spielt und ja sie waren besser und ja ich habe auf Sieg PNG getippt, aber die Salomonen sind auch keine Laufkundschaft.
Fa'arodo, Lea'alafa oder auch Waroi sind starke Spieler die gerade zu Hause vor 18.000 Zuschauern sicher auch einen Sieg einfahren können.
Wenn beide wieder einmal gewinnen ist Tahiti so gut wie sicher weiter.
Ansonsten ist PNG zwar relativ gut, aber auch heute hätte es ein Unentschieden geben können.
Die haben an Qualität verloren, da leider die Hekari-Spieler nicht mehr spielen wollen laut Serritslev.
Das hat sicher damit zutun, dass Hekari vom Verband für die CL ausgeschlossen wurde und war der Hauptgrund für das ausbluten des Nationalteams.
Mit D.Muta, Upaiga, Joe und Semmy, welche absolute Stammspieler waren, hätte man wohl locker den Gruppensieg eingefahren mit 10-12 Punkten.
Gerade im ZM ist Sabua (für D.Muta), als RV Redenut/Steven (für Joe) und als LA Alois/Aisa (für Semmy) noch nicht so stark, obwohl der beste LA D.Browne leider mit Rot gehen musste.
Willis als LV hat jedoch zweimal nen überragenden Job gegen die starken T.Tehau/Graglia gemacht.
Naja "nur". Bei PNG kommt es darauf an wer spielt und ja sie waren besser und ja ich habe auf Sieg PNG getippt, aber die Salomonen sind auch keine Laufkundschaft.
Fa'arodo, Lea'alafa oder auch Waroi sind starke Spieler die gerade zu Hause vor 18.000 Zuschauern sicher auch einen Sieg einfahren können.
Wenn beide wieder einmal gewinnen ist Tahiti so gut wie sicher weiter.
Ansonsten ist PNG zwar relativ gut, aber auch heute hätte es ein Unentschieden geben können.
Die haben an Qualität verloren, da leider die Hekari-Spieler nicht mehr spielen wollen laut Serritslev.
Das hat sicher damit zutun, dass Hekari vom Verband für die CL ausgeschlossen wurde und war der Hauptgrund für das ausbluten des Nationalteams.
Mit D.Muta, Upaiga, Joe und Semmy, welche absolute Stammspieler waren, hätte man wohl locker den Gruppensieg eingefahren mit 10-12 Punkten.
Gerade im ZM ist Sabua (für D.Muta), als RV Redenut/Steven (für Joe) und als LA Alois/Aisa (für Semmy) noch nicht so stark, obwohl der beste LA D.Browne leider mit Rot gehen musste.
Willis als LV hat jedoch zweimal nen überragenden Job gegen die starken T.Tehau/Graglia gemacht.
Ich unterschätze die Salomonen nicht. Ich schrieb "nun", nicht "nur". Aber ist ja auch egal. Du kennst dich im ozeanischen Fußball besser aus, und das mit den Hekari- SPielern war mir nicht bekannt. Wenn da natürlich einige Spieler fehlen, ist es klar, dass es dann keine klaren Siege werden.
Entschuldigung, da habe ich mich einfach verlesen.
Yo da hast du natürlich völlig Recht.
Ja denke zuhause könnte PNG locker gewinnen, aber auswärts gegen die Salomon-Inseln wird schwer, aber n Punkt ist drin.
Allerdings dürfte es egal sein ob Tahiti/SI oder PNG, vllt kann man wie NCL zuhause ein 0:0 erkämpfen, aber auswärts hat man wohl keine Chance.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.