| Geburtsdatum | 12.01.1991 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Torwart |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Daniel Batz [33]
27.06.2023 - 13:30 Uhr
03.05.2026 - 09:58 Uhr
Zuallererst würde ich es sehr bedauern wenn die Frau Batz geht, und dann auch noch zu einem (aktuell) sportlichen Mitbewerber. Ein Wechsel ins Ausland oder zu einem größeren Club hätte ich nachvollziehbarer und für mein Befinden besser gefunden. Es war in den letzten Monaten sehr beruhigend nicht über die TW-Positon nachdenken zu müssen trotz Zentners Verletzung sondern sich mehr mit der Frage nach der aktuellen, starken/besseren Nr.1 zu beschäftigen.
Aber wenn man sich die Gerüchte und die Umstände anschaut dann kann das schon Sinn ergeben:
1. Finanziell
Vom Gehalt dürfte Batz bei BMG deutlich besser gestellt sein wenn man mal die Personaletats vergleicht. Natürlich dürfte das ein gewaltiger Gehaltssprung für ihn werden. Und bei dem, was er in seiner Karriere eingespielt hat, kann ich ihm das nicht verübeln. Der dürfte sich seine starken Leistungen damit nochmal zumindest versilbern lassen. Beim FSV hätte das eine deutliche Erhöhung des TW-Budgets bedeutet, für einen bald 36-jährigen, und nicht nur hier im Forum gibt es die Forderung nach Verjüngung.
Auch wenn der FSV in diesem Sommer finanziell wohl erstmal sehr gut dastehen wird, es geht grundsätzlich natürlich trotzdem sowohl um den zukünftigen Gehaltsrahmen auch ohne große Zusatzeinnahmen als auch darum daß man durch die Abgänge ja auch einiges in neue Spieler investieren werden muß. Von Handgeld etc. mal ganz abgesehen. Da könnte die TW-Position ein wenig hinten runter fallen weil man da ja erstmal ordentlich besetzt ist und sicher auch geeignete und bezahlbare Kandidaten im Blick hat.
2. Sportlich und Perspektive
Dazu kommt daß er lt. AZ einen "mittel- bis langfristigen" Vertrag dort unterschreiben soll. Im Zusammenhang mit den 05ern war nach meiner Erinnerung immer wieder nur von einem 1-Jahres-Vertrag die Rede, wobei das vermutlich auch spekuliert war. Wie vor einiger Zeit schon geschrieben hätte ich mir, von außen gesehen, für ihn eine Position im TW-Trainer-Bereich oder allgemein im Trainerstab vorstellen können. Aber ich weiß natürlich nicht ob er das überhaupt anstrebt, wie seine Qualifikation dafür ist und wie die 05er in dem Bereich planen.
BMG an sich ist wohl erstmal keine sportliche Verbesserung, aber falls die Gerüchte stimmen dann scheint er da mehr Chancen auf Einsätze zu haben. Andererseits kommt es jetzt ja erstmals zu einem tatsächlichen Wettkampf zwischen Batz und Zentner, und die fußballerischen Qualitäten (die Fischer ja wohl auch sehr schätzen dürfte) sprechen eben eher für Batz. Fischer könnte heute den ersten Fingerzeig darauf geben was für ihn wichtiger ist. Zentner als Führungsspieler und körperlich stärkerer TW hat eben auch seine Vorzüge.
Die Gerüchte um Ernst kann ich nicht glauben, weil man den vermutlich nur bekommt wenn man ihm kurzfristig die Nr. 1 zutraut. Auch den müsste man entsprechend bezahlen, samt Zusatzkosten. Ausser daß er deutlich jünger ist sehe ich das nicht als realistisch an. Es kann natürlich sein daß man festgestellt hat daß man mehr Wert auf einen mitspielenden TW als auf das reine TW-Spiel legen muß, das würde vlt. zu einem Umdenken auf der Position führen.
Eher wird man wieder einen guten 1.BL-Ersatz-TW oder einen 2.-/3.-BL-Stamm-TW holen und einen eigenen Nachwuchskeeper versuchen aufzubauen. Ob Ries das sein wird? Seine Spiele waren zumindest unglücklich. Auch wenn ich´s mir wünschen würde, aber ihm scheint doch etwas zu fehlen um kurzfristig 1.-BL-Stamm-TW werden zu können.
Aber wenn man sich die Gerüchte und die Umstände anschaut dann kann das schon Sinn ergeben:
1. Finanziell
Vom Gehalt dürfte Batz bei BMG deutlich besser gestellt sein wenn man mal die Personaletats vergleicht. Natürlich dürfte das ein gewaltiger Gehaltssprung für ihn werden. Und bei dem, was er in seiner Karriere eingespielt hat, kann ich ihm das nicht verübeln. Der dürfte sich seine starken Leistungen damit nochmal zumindest versilbern lassen. Beim FSV hätte das eine deutliche Erhöhung des TW-Budgets bedeutet, für einen bald 36-jährigen, und nicht nur hier im Forum gibt es die Forderung nach Verjüngung.
Auch wenn der FSV in diesem Sommer finanziell wohl erstmal sehr gut dastehen wird, es geht grundsätzlich natürlich trotzdem sowohl um den zukünftigen Gehaltsrahmen auch ohne große Zusatzeinnahmen als auch darum daß man durch die Abgänge ja auch einiges in neue Spieler investieren werden muß. Von Handgeld etc. mal ganz abgesehen. Da könnte die TW-Position ein wenig hinten runter fallen weil man da ja erstmal ordentlich besetzt ist und sicher auch geeignete und bezahlbare Kandidaten im Blick hat.
2. Sportlich und Perspektive
Dazu kommt daß er lt. AZ einen "mittel- bis langfristigen" Vertrag dort unterschreiben soll. Im Zusammenhang mit den 05ern war nach meiner Erinnerung immer wieder nur von einem 1-Jahres-Vertrag die Rede, wobei das vermutlich auch spekuliert war. Wie vor einiger Zeit schon geschrieben hätte ich mir, von außen gesehen, für ihn eine Position im TW-Trainer-Bereich oder allgemein im Trainerstab vorstellen können. Aber ich weiß natürlich nicht ob er das überhaupt anstrebt, wie seine Qualifikation dafür ist und wie die 05er in dem Bereich planen.
BMG an sich ist wohl erstmal keine sportliche Verbesserung, aber falls die Gerüchte stimmen dann scheint er da mehr Chancen auf Einsätze zu haben. Andererseits kommt es jetzt ja erstmals zu einem tatsächlichen Wettkampf zwischen Batz und Zentner, und die fußballerischen Qualitäten (die Fischer ja wohl auch sehr schätzen dürfte) sprechen eben eher für Batz. Fischer könnte heute den ersten Fingerzeig darauf geben was für ihn wichtiger ist. Zentner als Führungsspieler und körperlich stärkerer TW hat eben auch seine Vorzüge.
Die Gerüchte um Ernst kann ich nicht glauben, weil man den vermutlich nur bekommt wenn man ihm kurzfristig die Nr. 1 zutraut. Auch den müsste man entsprechend bezahlen, samt Zusatzkosten. Ausser daß er deutlich jünger ist sehe ich das nicht als realistisch an. Es kann natürlich sein daß man festgestellt hat daß man mehr Wert auf einen mitspielenden TW als auf das reine TW-Spiel legen muß, das würde vlt. zu einem Umdenken auf der Position führen.
Eher wird man wieder einen guten 1.BL-Ersatz-TW oder einen 2.-/3.-BL-Stamm-TW holen und einen eigenen Nachwuchskeeper versuchen aufzubauen. Ob Ries das sein wird? Seine Spiele waren zumindest unglücklich. Auch wenn ich´s mir wünschen würde, aber ihm scheint doch etwas zu fehlen um kurzfristig 1.-BL-Stamm-TW werden zu können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BennyFuchs am 03.05.2026 um 10:09 Uhr bearbeitet 
03.05.2026 - 11:15 Uhr
Zitat von speakerattack
Dann mal anders herum gefragt.
Was glaubst Du denn warum er wechselt wenn es keine sportlichen und/oder finanzielle Gründe hat?
PS: Immer unter Anbetracht das die Berichte eben auch stimmen. Aktuell gibt es ja weder von M05 noch von Batz dazu eine Meldung. Auch wäre interessant zu wissen ob der Medical abgestimmt war. Da spekulieren wir aber weil wir nicht wissen was zwischen Batz un M05 abgesprochen ist.
Zitat von Mainzer7483
Respektiere deine Meinung, halte sie aber für nur bedingt richtig. Wir sind doch hier nicht in einem Gehaltsbereich, der uns oder Gladbach weh tut. Unabhängig vom Gesamtetat. Wir haben gerade über die Conference League super Einnahmen generiert, uns winkt mindestens ein großer Verkauf im Sommer, der sehr wahrscheinlich bspw. den Reitz Transfer von Gladbach (deutlich) überflügeln wird.
Wovon reden wir hier? Vielleicht eine Differenz von 500.000 Euro Jahresgehalt? Meiner Meinung nach eher weniger. Dafür verlieren wir einen potenziellen Stammkeeper, der in unserer Mannschaft ein halbes Jahr super funktioniert hat.
Wissen wir denn, ob Zentner zeitnah wieder seine Topform erreichen wird? Robin ist sowieso gerne hier und da mal verletzt. Das heißt, wir machen uns da nun eine Baustelle auf der Nummer 1B auf, die im Zweifelsfall teurer zu lösen sein wird als uns wohl eine Vertragsverlängerung mit Batz gekostet hätte. Denn Rieß hat ehrlicherweise bisher überhaupt nicht funktioniert. Hätte er das, wäre Batz ja gar nicht im Tor gelandet.
Auch finde ich, dass du die Torwartsituation in Gladbach falsch einschätzt. Nicolas ist kein herausragend guter Keeper? Der ist in dieser Saison wahrscheinlich der beste Torwart der Bundesliga. Zumindest mal Top 3, ist 28 und - Stand jetzt - auch über Zentner anzusiedeln. Der Weg ins Tor ist für Batz, zumindest so lange Nicolas da ist, in Gladbach deutlich weiter als in Mainz. Deshalb ja auch mein Punkt, dass man in Gladbach eventuell mit einem Nicolas Abgang plant, aber dem 20 jährigen Cardoso noch nicht vollends vertraut.
Wie dem auch sei. Bringt jetzt nicht viel weiter zu spekulieren. Habe weiterhin die Hoffnung, dass Plettenberg da etwas vorschnell war und wir noch nicht vollends raus sind. Wenn doch, verlieren wir meiner Meinung nach einen hervorragenden Torwart, dem ich auch jederzeit zugetraut hätte als Nummer 1 in die nächste Saison zu gehen, und haben dadurch eine Baustelle, die wir erstmal schließen müssen. An Tjark Ernst bspw. glaube ich nur sehr begrenzt. Das wäre dann ja auch ein Kostenrahmen, durch den du ihn eigentlich zur Nummer 1 machen müsstest. Und damit rechne ich nicht.
Zitat von speakerattack
Ich merke gerade, das ich es auch viel einfacher hätte erklären können.
Ich glaube das Gladbach einer Nr.2 oder Nr.3 einfach mehr Geld zahlt als M05 einer Nr.2 oder Nr.3 zahlen würde.
Der Gladbacher Gehaltsetat ist fast doppelt so hoch wie unserer. Was interessiert die ein paar Groschen mehr wenn sie gleichzeitig mit Omlin 2,9Millionen noch einsparen können. Uns tut das schon eher weh wenn wir eine Nr.2 jetzt nochmal zu deutlich besseren Bezügen verlängern müssen.
Zitat von speakerattack
Weil ich nicht glaube das wir Batz mit 35/36Jahren nochmal eine deutliche Gehaltssteigerung zugestehen werden "wenn" klar ist, das Zentner ab Sommer wieder die klare Nr.1 (meine Meinung nach) sein wird.
Verdient hätte er sie ohne Zweifel und ich hätte auch nichts gegen eine VVL. Warum ich das aber nicht für sinnig halte, habe ich ja oben erklärt.
Dazu gab es ja bereits das Gerücht das wir an dem Berliner Keeper dran sind. Vll ist da ja doch mehr dran als gedacht und man sieht da eine Chance ein gutes Talent zu bekommen?! Dazu haben wir noch Rieß der ja auch eine Perspektive braucht. Dessen Vertrag läuft 27 aus und wird jetzt auch 25Jahre alt. Verleihen ist also nicht und ob er so nochmal verlängert und sich dann verleihen lässt?! Ungewiss...
Gladbach hat dagegen die TW-Position wohl auch als Problemstelle ausgemacht und dürfte hier eben auch bereit sein, nochmal tiefer in die Tasche greifen zu wollen. Der Gehaltsdurchschnitt liegt ja auch trotz finanziell schwieriger Phase in Gladbach, nochmal deutlich über unserem. Omlin soll ja dem Bericht nach verkauft werden und der macht wohl 2,9Millionen an Budget für die TW-Position frei.
Und wenn ich unter Druck bin, lege ich vll auch noch paar Groschen mehr auf den Tisch im den Spieler zu bekommen. Dazu eben das Handgeld bei einem ablösefreien Wechsel.
Da wäre also das Geld auch für genau die Position da. Dazu sind die Keeper dort noch relativ jung, da könnte er nochmal mehr in die Mentorenrolle schlüpfen.
Daher dürfte das finanzielle Paket in Gladbach durchaus interessanter sein.
Und da bin ich dann beim Thema "sportlicher Aufstieg".
Auf der TW-Position ist das halt immer ein Thema. Hätte sich Zentner nicht verletzt, hätte Batz keine Rolle gespielt und wäre heute noch dir Nr.3 denn bis zur großen Verletzung von Zentner hat ja Rieß gespielt. Der hatte aber dann auch so gar nicht das Momentum und stand bei den Katastrophenspielen in Hamburg und Freiburg im Tor. Erst danach wurde an Batz gedacht.
Da wäre jetzt auch die Frage welche Ansprüche Batz bzgl einer VVL denn gestellt hat. Das wissen wir nicht. Aber gehen wir mal davon aus das in Mainz ab Sommer Zentner wieder die Nr.1 ist, dann weiß Batz auch wie seine Chancen hier stehen zu Einsätzen zu kommen.
In Gladbach wollen sie Omlin von der Payroll bekommen und Nicolas ist jetzt auch kein herrausragend guter Keeper. Dort könnte er unvorbelastet nochmal in einen Konkurrenzkampf treten und näher an die Nr.1 heranrücken.
Es wurde im Gladbach-Forum auch diskutiert ob neben Omlin nicht auch Nicolas den Verein verlassen könnte und man stattdesen den 20Jährigen Cardoso aufbauen will. Das würde ich auch als Szenario sehen, wo Batz nochmal mehr profitieren könnte.
In beiden Fällen sehe ich aber eher Chancen auf Spielzeit in Gladbach, als in Mainz.
Aber wie gesagt, weil ich eben auch der Meinung bin das Zentner ab Sommer wieder gesetzt sein wird.
Vll findet er auch für seine jetzige Situation auch einfach das Projekt in Gladbacher spannender.
Das zusammengenommen könnte eben den Ausschlag geben.
Ich meine, es wird ja Gründe geben warum Batz scheinbar nochmal wechseln will.
Laut Sky war er ja sogar schon beim Medical. Es wird eine Mischung aus finanzieller und sportlicher Perspektive sein und die sehe ich aus den Gründen bei einem Wechsel doch noch einmal höher.
PS: Vll wird neben Batz ja auch Rieß gegen Ablöse den Verein verlassen. Dann holt man Ernst aus Berlin und steigert den Konkurrenzkampf im Tor. Dann hat man zwei "Profikeeper" im besten Alter und kann als Nr.3 aus dem Nachwuchs vll Kinzig fördern.
Zitat von Mainzer7483
Grundsätzlich gutes Posting, aber zu diesem Absatz hab ich zwei Fragen.
Wieso wird ihn Gladbach "natürlich" besser bezahlen? Es geht doch nicht darum, was Batz aktuell bei uns verdient, sondern was er potenziell zukünftig bei uns verdienen würde. Dass man ihn nach diesen Leistungen in dieser Saison besser bezahlen müsste als bisher, steht doch eigentlich außer Frage, oder?
Wieso ist es ein sportlicher Aufstieg als - ich nenne es mal - Mainzer 1,5 als Nummer 2 zu Gladbach zu wechseln?
Zitat von speakerattack
Natürlich wird ihm Gladbach per se eher besser bezahlen als wir. Bei uns hat er einen Vertrag als Nr.3 und ist als Drittligaspieler damals zu uns gewechselt.
Nun hat er auslaufenden Vertrag was seine Verhandlungsposition nochmal stärkt und er noch ein gutes Handgeld bekommen könnte.
Dazu scheint er ja dort als Nr.2 eingeplant zu sein, also sportlicher Aufstieg, und hat eine tolle Rückrunde als Verhandlungsbasis.
Natürlich wird ihm Gladbach per se eher besser bezahlen als wir. Bei uns hat er einen Vertrag als Nr.3 und ist als Drittligaspieler damals zu uns gewechselt.
Nun hat er auslaufenden Vertrag was seine Verhandlungsposition nochmal stärkt und er noch ein gutes Handgeld bekommen könnte.
Dazu scheint er ja dort als Nr.2 eingeplant zu sein, also sportlicher Aufstieg, und hat eine tolle Rückrunde als Verhandlungsbasis.
Grundsätzlich gutes Posting, aber zu diesem Absatz hab ich zwei Fragen.
Wieso wird ihn Gladbach "natürlich" besser bezahlen? Es geht doch nicht darum, was Batz aktuell bei uns verdient, sondern was er potenziell zukünftig bei uns verdienen würde. Dass man ihn nach diesen Leistungen in dieser Saison besser bezahlen müsste als bisher, steht doch eigentlich außer Frage, oder?
Wieso ist es ein sportlicher Aufstieg als - ich nenne es mal - Mainzer 1,5 als Nummer 2 zu Gladbach zu wechseln?
Weil ich nicht glaube das wir Batz mit 35/36Jahren nochmal eine deutliche Gehaltssteigerung zugestehen werden "wenn" klar ist, das Zentner ab Sommer wieder die klare Nr.1 (meine Meinung nach) sein wird.
Verdient hätte er sie ohne Zweifel und ich hätte auch nichts gegen eine VVL. Warum ich das aber nicht für sinnig halte, habe ich ja oben erklärt.
Dazu gab es ja bereits das Gerücht das wir an dem Berliner Keeper dran sind. Vll ist da ja doch mehr dran als gedacht und man sieht da eine Chance ein gutes Talent zu bekommen?! Dazu haben wir noch Rieß der ja auch eine Perspektive braucht. Dessen Vertrag läuft 27 aus und wird jetzt auch 25Jahre alt. Verleihen ist also nicht und ob er so nochmal verlängert und sich dann verleihen lässt?! Ungewiss...
Gladbach hat dagegen die TW-Position wohl auch als Problemstelle ausgemacht und dürfte hier eben auch bereit sein, nochmal tiefer in die Tasche greifen zu wollen. Der Gehaltsdurchschnitt liegt ja auch trotz finanziell schwieriger Phase in Gladbach, nochmal deutlich über unserem. Omlin soll ja dem Bericht nach verkauft werden und der macht wohl 2,9Millionen an Budget für die TW-Position frei.
Und wenn ich unter Druck bin, lege ich vll auch noch paar Groschen mehr auf den Tisch im den Spieler zu bekommen. Dazu eben das Handgeld bei einem ablösefreien Wechsel.
Da wäre also das Geld auch für genau die Position da. Dazu sind die Keeper dort noch relativ jung, da könnte er nochmal mehr in die Mentorenrolle schlüpfen.
Daher dürfte das finanzielle Paket in Gladbach durchaus interessanter sein.
Und da bin ich dann beim Thema "sportlicher Aufstieg".
Auf der TW-Position ist das halt immer ein Thema. Hätte sich Zentner nicht verletzt, hätte Batz keine Rolle gespielt und wäre heute noch dir Nr.3 denn bis zur großen Verletzung von Zentner hat ja Rieß gespielt. Der hatte aber dann auch so gar nicht das Momentum und stand bei den Katastrophenspielen in Hamburg und Freiburg im Tor. Erst danach wurde an Batz gedacht.
Da wäre jetzt auch die Frage welche Ansprüche Batz bzgl einer VVL denn gestellt hat. Das wissen wir nicht. Aber gehen wir mal davon aus das in Mainz ab Sommer Zentner wieder die Nr.1 ist, dann weiß Batz auch wie seine Chancen hier stehen zu Einsätzen zu kommen.
In Gladbach wollen sie Omlin von der Payroll bekommen und Nicolas ist jetzt auch kein herrausragend guter Keeper. Dort könnte er unvorbelastet nochmal in einen Konkurrenzkampf treten und näher an die Nr.1 heranrücken.
Es wurde im Gladbach-Forum auch diskutiert ob neben Omlin nicht auch Nicolas den Verein verlassen könnte und man stattdesen den 20Jährigen Cardoso aufbauen will. Das würde ich auch als Szenario sehen, wo Batz nochmal mehr profitieren könnte.
In beiden Fällen sehe ich aber eher Chancen auf Spielzeit in Gladbach, als in Mainz.
Aber wie gesagt, weil ich eben auch der Meinung bin das Zentner ab Sommer wieder gesetzt sein wird.
Vll findet er auch für seine jetzige Situation auch einfach das Projekt in Gladbacher spannender.
Das zusammengenommen könnte eben den Ausschlag geben.
Ich meine, es wird ja Gründe geben warum Batz scheinbar nochmal wechseln will.
Laut Sky war er ja sogar schon beim Medical. Es wird eine Mischung aus finanzieller und sportlicher Perspektive sein und die sehe ich aus den Gründen bei einem Wechsel doch noch einmal höher.
PS: Vll wird neben Batz ja auch Rieß gegen Ablöse den Verein verlassen. Dann holt man Ernst aus Berlin und steigert den Konkurrenzkampf im Tor. Dann hat man zwei "Profikeeper" im besten Alter und kann als Nr.3 aus dem Nachwuchs vll Kinzig fördern.
Ich merke gerade, das ich es auch viel einfacher hätte erklären können.
Ich glaube das Gladbach einer Nr.2 oder Nr.3 einfach mehr Geld zahlt als M05 einer Nr.2 oder Nr.3 zahlen würde.
Der Gladbacher Gehaltsetat ist fast doppelt so hoch wie unserer. Was interessiert die ein paar Groschen mehr wenn sie gleichzeitig mit Omlin 2,9Millionen noch einsparen können. Uns tut das schon eher weh wenn wir eine Nr.2 jetzt nochmal zu deutlich besseren Bezügen verlängern müssen.
Respektiere deine Meinung, halte sie aber für nur bedingt richtig. Wir sind doch hier nicht in einem Gehaltsbereich, der uns oder Gladbach weh tut. Unabhängig vom Gesamtetat. Wir haben gerade über die Conference League super Einnahmen generiert, uns winkt mindestens ein großer Verkauf im Sommer, der sehr wahrscheinlich bspw. den Reitz Transfer von Gladbach (deutlich) überflügeln wird.
Wovon reden wir hier? Vielleicht eine Differenz von 500.000 Euro Jahresgehalt? Meiner Meinung nach eher weniger. Dafür verlieren wir einen potenziellen Stammkeeper, der in unserer Mannschaft ein halbes Jahr super funktioniert hat.
Wissen wir denn, ob Zentner zeitnah wieder seine Topform erreichen wird? Robin ist sowieso gerne hier und da mal verletzt. Das heißt, wir machen uns da nun eine Baustelle auf der Nummer 1B auf, die im Zweifelsfall teurer zu lösen sein wird als uns wohl eine Vertragsverlängerung mit Batz gekostet hätte. Denn Rieß hat ehrlicherweise bisher überhaupt nicht funktioniert. Hätte er das, wäre Batz ja gar nicht im Tor gelandet.
Auch finde ich, dass du die Torwartsituation in Gladbach falsch einschätzt. Nicolas ist kein herausragend guter Keeper? Der ist in dieser Saison wahrscheinlich der beste Torwart der Bundesliga. Zumindest mal Top 3, ist 28 und - Stand jetzt - auch über Zentner anzusiedeln. Der Weg ins Tor ist für Batz, zumindest so lange Nicolas da ist, in Gladbach deutlich weiter als in Mainz. Deshalb ja auch mein Punkt, dass man in Gladbach eventuell mit einem Nicolas Abgang plant, aber dem 20 jährigen Cardoso noch nicht vollends vertraut.
Wie dem auch sei. Bringt jetzt nicht viel weiter zu spekulieren. Habe weiterhin die Hoffnung, dass Plettenberg da etwas vorschnell war und wir noch nicht vollends raus sind. Wenn doch, verlieren wir meiner Meinung nach einen hervorragenden Torwart, dem ich auch jederzeit zugetraut hätte als Nummer 1 in die nächste Saison zu gehen, und haben dadurch eine Baustelle, die wir erstmal schließen müssen. An Tjark Ernst bspw. glaube ich nur sehr begrenzt. Das wäre dann ja auch ein Kostenrahmen, durch den du ihn eigentlich zur Nummer 1 machen müsstest. Und damit rechne ich nicht.
Dann mal anders herum gefragt.
Was glaubst Du denn warum er wechselt wenn es keine sportlichen und/oder finanzielle Gründe hat?
PS: Immer unter Anbetracht das die Berichte eben auch stimmen. Aktuell gibt es ja weder von M05 noch von Batz dazu eine Meldung. Auch wäre interessant zu wissen ob der Medical abgestimmt war. Da spekulieren wir aber weil wir nicht wissen was zwischen Batz un M05 abgesprochen ist.
Ich hoffe, dass er gar nicht wechselt und wir das noch irgendwie gebogen bekommen.
Wenn er wechselt, kommen mir 3 mögliche Begründungen:
1. Rouven Schröder war einfach schneller als unsere Leute. Dann sollte man spätestens jetzt versuchen das noch hinzubekommen.
2. Es gibt seitens Gladbach wirklich eine Kommunikation an Batz, dass Nicolas wechselt und er sowohl die Rolle als Lehrer für Cardoso einnehmen kann als auch realistisch einen kurzen Weg ins Tor hat. Das könnte dann auch damit zusammenhängen, dass man ihm in Mainz gesagt hat, dass Zentner wieder Nummer 1 wird, was ich jetzt nicht nachvollziehen könnte.
3. Da gibts wirklich was, was wir alle nicht auf dem Schirm haben. Bspw. Batz Frau kommt aus Gladbach und man möchte gerne dahin.
Zumindest bei Variante 1 und 2 würde ich jetzt als Mainz 05 alles daran setzen das noch zu meinen Gunsten gedreht zu bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mainzer7483 am 03.05.2026 um 11:16 Uhr bearbeitet
03.05.2026 - 11:40 Uhr
@Mainzer7483 : wenn BMG ihm ein ordentliches Handgeld sowie ein höheres Gehalt zusammen mit einer längeren Vertragslaufzeit (bei angeblich "mittel- bis langfristig" dürften wir über min. 2, eher 3 Jahre als Spieler und ggf. einen festen, gut dotierten Anschlußvertrag reden) bietet, man in MZ aber, wie hier häufig gefordert, den Kader schrittweise verjüngen und einem bald 36-jährigen auch deshalb nur einen 1-Jahres-Vertrag anbieten will und kann - wie soll man das von der FSV-Seite aus lösen? Finanziell gibt es da vermutlich eine Grenze die man ausgereizt hat, BMG bietet aber ziemlich sicher mehr. So ist halt das Geschäft.
Wenn ich Dich richtig verstehe würdest Du Batz als Nr.1 behalten wollen und das ggü. den TW auch so kommunizieren. Das würde vermutlich bedeuten daß Zentner sich was anderes suchen würde - was nach seinem langen Ausfall aber wohl nicht ganz einfach würde, aber einen Markt dürfte er schon haben. Man hat sich bei der VVL von Zentner und den gerüchteweise Angeboten von anderen Clubs sicherlich auch beim Gehalt einigermaßen gestreckt und ist von ihm überzeugt. Als FSV setzt Du den doch nicht unnötig auf die Bank, nicht nur aus finanziellen Gründen. Er ist doch auch ein klarer Führungsspieler mit entsprechendem Standing im Team. Man sollte bei der Diskussion auch nicht vergessen daß Zentner grundsätzlich ein guter BL-TW, letzte Saison sogar einer der besten, ist. Mit fußballerischen Schwächen, wie etliche andere auch, aber dafür mit sehr guten Qualitäten im reinen TW-Spiel. Und im TW-Spiel hat Batz dafür leider zuletzt ein paar Wackler drin gehabt, so fair muß man sein.
So gerne ich Batz mag, und so viele Spiele er den 05ern in dieser Saison überragend gerettet hat, aber in der Konstellation sehe ich für den FSV eig. keinen anderen Weg als den momentan spekulierten.
Wenn ich Dich richtig verstehe würdest Du Batz als Nr.1 behalten wollen und das ggü. den TW auch so kommunizieren. Das würde vermutlich bedeuten daß Zentner sich was anderes suchen würde - was nach seinem langen Ausfall aber wohl nicht ganz einfach würde, aber einen Markt dürfte er schon haben. Man hat sich bei der VVL von Zentner und den gerüchteweise Angeboten von anderen Clubs sicherlich auch beim Gehalt einigermaßen gestreckt und ist von ihm überzeugt. Als FSV setzt Du den doch nicht unnötig auf die Bank, nicht nur aus finanziellen Gründen. Er ist doch auch ein klarer Führungsspieler mit entsprechendem Standing im Team. Man sollte bei der Diskussion auch nicht vergessen daß Zentner grundsätzlich ein guter BL-TW, letzte Saison sogar einer der besten, ist. Mit fußballerischen Schwächen, wie etliche andere auch, aber dafür mit sehr guten Qualitäten im reinen TW-Spiel. Und im TW-Spiel hat Batz dafür leider zuletzt ein paar Wackler drin gehabt, so fair muß man sein.
So gerne ich Batz mag, und so viele Spiele er den 05ern in dieser Saison überragend gerettet hat, aber in der Konstellation sehe ich für den FSV eig. keinen anderen Weg als den momentan spekulierten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BennyFuchs am 03.05.2026 um 11:41 Uhr bearbeitet
03.05.2026 - 12:40 Uhr
Und da kann ich @BennyFuchs meiner Ansicht nach nur zustimmen.
Ich glaube jeder von uns hätte Batz gerne als Nr.2 oder Nr.3 noch weiter behalten. Aber scheinbar hat er eben auch was anderes vor. Das jetzt wieder die eigenen Leute Fehler gemacht haben sollen, also ich weiß nicht.
War nur eine Variante von Dir, habe ich schon verstanden, aber ich finde diese "Vorwürfe" immer etwas suspekt weil man eben nicht weiß wer wann mit wem über was gesprochen hat.
Batz erfüllt seinen Vertrag und hat als Nr.3, Nr.2 und auch als Nr.1 hier einen Top Job geliefert.
Wenn er jetzt was anderes machen möchte, dann glaube ich nicht das dies an M05 liegt, sondern weil er einfach andere Vorstellungen hat. Das gilt es dann zu respektieren.
Ich kann mit beiden Szenarieren, Wechsel oder VVL, sehr gut leben weil wir im Tor ywohl die kleinsten Probleme haben. Würde zur kommenden Saison dann eher auf Rieß schauen, ob der den Sprung noch schafft. Zentner, Dahmen, Müller... und Ja auch Batz, waren ja auch alles Spätstarter.
Ich glaube jeder von uns hätte Batz gerne als Nr.2 oder Nr.3 noch weiter behalten. Aber scheinbar hat er eben auch was anderes vor. Das jetzt wieder die eigenen Leute Fehler gemacht haben sollen, also ich weiß nicht.
War nur eine Variante von Dir, habe ich schon verstanden, aber ich finde diese "Vorwürfe" immer etwas suspekt weil man eben nicht weiß wer wann mit wem über was gesprochen hat.
Batz erfüllt seinen Vertrag und hat als Nr.3, Nr.2 und auch als Nr.1 hier einen Top Job geliefert.
Wenn er jetzt was anderes machen möchte, dann glaube ich nicht das dies an M05 liegt, sondern weil er einfach andere Vorstellungen hat. Das gilt es dann zu respektieren.
Ich kann mit beiden Szenarieren, Wechsel oder VVL, sehr gut leben weil wir im Tor ywohl die kleinsten Probleme haben. Würde zur kommenden Saison dann eher auf Rieß schauen, ob der den Sprung noch schafft. Zentner, Dahmen, Müller... und Ja auch Batz, waren ja auch alles Spätstarter.
03.05.2026 - 14:46 Uhr
Zuletzt hat Batz ja nicht mehr Weltklasse gehalten, sondern nur noch gut. Einige Haltbare, die ein Zentner zb in Normalform hält.
Wir dürfen auch einfach nicht vergessen, dass Zentner bis kurz vor seiner Verletztung für viele auch außerhalb von Mainz als potenzieller 3 Keeper der NM galt.
Batz hat es überragend gemacht, aber für seine letzten Profijahre gönne ich ihm jeden Euro extra, den er jetzt noch einstreichen kann!
Wir dürfen auch einfach nicht vergessen, dass Zentner bis kurz vor seiner Verletztung für viele auch außerhalb von Mainz als potenzieller 3 Keeper der NM galt.
Batz hat es überragend gemacht, aber für seine letzten Profijahre gönne ich ihm jeden Euro extra, den er jetzt noch einstreichen kann!
03.05.2026 - 17:43 Uhr
Zitat von BennyFuchs
@Mainzer7483 : wenn BMG ihm ein ordentliches Handgeld sowie ein höheres Gehalt zusammen mit einer längeren Vertragslaufzeit (bei angeblich "mittel- bis langfristig" dürften wir über min. 2, eher 3 Jahre als Spieler und ggf. einen festen, gut dotierten Anschlußvertrag reden) bietet, man in MZ aber, wie hier häufig gefordert, den Kader schrittweise verjüngen und einem bald 36-jährigen auch deshalb nur einen 1-Jahres-Vertrag anbieten will und kann - wie soll man das von der FSV-Seite aus lösen? Finanziell gibt es da vermutlich eine Grenze die man ausgereizt hat, BMG bietet aber ziemlich sicher mehr. So ist halt das Geschäft.
@Mainzer7483 : wenn BMG ihm ein ordentliches Handgeld sowie ein höheres Gehalt zusammen mit einer längeren Vertragslaufzeit (bei angeblich "mittel- bis langfristig" dürften wir über min. 2, eher 3 Jahre als Spieler und ggf. einen festen, gut dotierten Anschlußvertrag reden) bietet, man in MZ aber, wie hier häufig gefordert, den Kader schrittweise verjüngen und einem bald 36-jährigen auch deshalb nur einen 1-Jahres-Vertrag anbieten will und kann - wie soll man das von der FSV-Seite aus lösen? Finanziell gibt es da vermutlich eine Grenze die man ausgereizt hat, BMG bietet aber ziemlich sicher mehr. So ist halt das Geschäft.
Worüber reden wir hier realistisch? Ich nehme mal Zahlen an.
Ich würde Batz aktuell so im Gehaltsbereich 600.000 bis 800.000 Euro einordnen. Kam als Nummer 3 aus der dritten Liga. Der wird nicht die Welt verdienen. Dass er vom Gehalt nach den Leistungen eher hoch müsste. Ich denke, da gehen hier viele konform. Was bietet ihm Gladbach? Vielleicht 1 bis 1,3 Millionen. Wenn sie ihn völlig überbezahlen wollen, vielleicht 1,4 Millionen. Ich würde eher von (deutlich) weniger ausgehen. Worüber reden wir hier also? Irgendwas im Bereich von vielleicht 400.000-500.000 Euro im Jahr. Das ist ganz viel Geld, aber ehrlicherweise für einen Bundesligisten Peanuts. Deshalb machen wir uns so eine Baustelle auf? Gebt ihm die verdiente Gehaltserhöhung und du hast unter Umständen 2 Jahre Ruhe mit etablierten Keepern plus einen Torwart, den du danach eventuell ins Trainerteam integrieren kannst. Wir reden hier doch nicht von einem Amiri Gehalt.
Zumal ja auch eine Veränderung kosten würde. Wollen wir wirklich bei einem verletzungsanfälligen Zentner mit Rieß als Ersatz in die Saison gehen? Es hat ja einen Grund, warum Batz spielt. Nämlich weil es mit Rieß nicht geklappt hat. Und dann müssen wir extern einen holen. Und da finde mal jemandem, der dir im Bereich 2 bis 2,5 Millionen all in Ablöse, Handgeld plus Gehalt über die Vertragslaufzeit das mitbringt, was Batz mitbringt. Der war ja damals ein absoluter Glücksgriff, weil er eigentlich überqualifiziert für einen 3. Liga Keeper war. Geht für mich nicht auf die Rechnung. Wird eher im Gesamtpaket teurer bei eher weniger Qualität.
Und ich hab hier noch nie gehört, dass wir uns auf der Torwartposition verjüngen sollen. Das gilt für mich für Feldspieler. Robin ist 31. Der sollte das noch locker 3-4 Jahre auf gutem Niveau spielen können. Setz ihn in den Konkurrenzkampf zu Batz, der sich das verdient hat und dann schau, wie sich die jungen Keeper, eventuell Babatz tendenziell eher Posch, entwickeln. Wir sind meistens besser gefahren, wenn wir diese Position intern gelöst haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mainzer7483 am 03.05.2026 um 17:49 Uhr bearbeitet
04.05.2026 - 12:20 Uhr
Kann man Batzi nur gratulieren. Das letzte halbe Jahr war mit Sicherheit sein Karriere-Highlight und er hat sich dadurch auch ins Rampenlicht gespielt. Ich hoffe, dass er sich den Karriere-Herbst vergolden lässt und nochmal ordentlich verdient!
Aus unserer Sicht kann man nur danke sagen. Das war ein absolut grandioser Run von ihm und davon konnte man nun wirklich nicht ausgehen. Zeigt aber auch, dass auf der Torhüter-Position oftmals auch Kleinigkeiten über eine Karriere entscheiden und einige unentdeckte "Perlen" auch in unteren Ligen schlummern!
Stimme meine Vorrednern zu. Am ehesten man holt jetzt jemand erfahrenes mit an Bord und "überbrückt" die Zeit bis zum nächsten Talent. Die Alternative wäre es, jetzt jemand mit Potential von extern zu holen und den im Schatten von Robin aufzubauen. Ist halt die Frage, wie man intern gerade die Talente bewertet.
Aus unserer Sicht kann man nur danke sagen. Das war ein absolut grandioser Run von ihm und davon konnte man nun wirklich nicht ausgehen. Zeigt aber auch, dass auf der Torhüter-Position oftmals auch Kleinigkeiten über eine Karriere entscheiden und einige unentdeckte "Perlen" auch in unteren Ligen schlummern!
Stimme meine Vorrednern zu. Am ehesten man holt jetzt jemand erfahrenes mit an Bord und "überbrückt" die Zeit bis zum nächsten Talent. Die Alternative wäre es, jetzt jemand mit Potential von extern zu holen und den im Schatten von Robin aufzubauen. Ist halt die Frage, wie man intern gerade die Talente bewertet.
04.05.2026 - 16:03 Uhr
Zitat von M05er_
Welche Logik?
Rieß sieht hier denke ich niemand als Herausforderer von Robin. Ob er abgegeben/verliehen wird oder sich mit einem anderen um den Nr.2 Status duelliert dürfte uns doch allen recht egal sein.
Zitat von Mainzer7483
Aber alles gut. Ich versteh die Logik von vielen hier überhaupt nicht. Aber da kommen wir auch nicht mehr zusammen.
Aber alles gut. Ich versteh die Logik von vielen hier überhaupt nicht. Aber da kommen wir auch nicht mehr zusammen.
Welche Logik?
Rieß sieht hier denke ich niemand als Herausforderer von Robin. Ob er abgegeben/verliehen wird oder sich mit einem anderen um den Nr.2 Status duelliert dürfte uns doch allen recht egal sein.
Dass es die übermäßige Mehrheit gut findet, dass wir Batz, der das Niveau nachgewiesen hat, nicht bezahlen und stattdessen mit Rieß unter Umständen eine Nummer 2 weiter bezahlen, die das Niveau nachgewiesenerweise bisher nicht hat.
Meine Befürchtung: Robin bleibt weiterhin verletzungsanfällig bzw. wird durch die Adduktorenverletzung nochmals verletzungsanfälliger, er fällt kommende Saison nochmals länger aus und dann stehen wir dann ohne Batz da, der uns den Karren aus dem Dreck zieht.
Aber die Meinung ist hier nicht mehrheitsfähig und das ist vollkommen ok.
04.05.2026 - 17:59 Uhr
Zitat von Mainzer7483
Ne, die haben ja tieferen Einblick. Und den zweiten Satz verstehe ich nicht. So ein "Basta" Argument ist doch keine Diskussionsgrundlage.
Zitat von M05er_
Bungert und Heidel dann wohl leider auch.
Schade, aber es kann auch nicht jeder schlau sein.
Zitat von Mainzer7483
Drehen wir uns halt völlig im Kreis und ich kann diese - sorry - Stammtischparolen nicht nachvollziehen. Da ist hier der ein oder andere - meiner Meinung nach - tatsächlich etwas in der Zeit stehen geblieben und hat die wirtschaftliche Entwicklung des Fußballs verschlafen.
Zitat von M05er_
Keiner weiß, was der Ersatz kosten wird. Hängt auch vom Alter ab.
Jedenfalls muss man das Gehaltsgefüge im Blick behalten. Und da zahlt Mainz 05 nunmal kein Millionengehalt für einen Ersatztorwart.
Zitat von Mainzer7483
Verstehe den Aufschrei wirklich nicht. Das ist halt marktgerecht und das bezahlt man für Qualität. Denkst du ein Ersatz, für den man unter Umständen Ablöse und Handgeld bezahlt, kostet deutlich weniger?
Zitat von M05er_
Also bei aller Liebe. Unabhängig davon ob die Zahlen stimmen oder nicht, aber Mainz zahlt einem Ersatz-Torwart doch keine 3 mio in 3 Jahren.
Wenn das wirklich die Konditionen sein sollten, verstehe ich Bungert umso besser.
Wer weiß, vielleicht wird auch Zentner bald als Nr.1 ersetzt weil wir irgendwo ein großes Talent finden. Wozu dann langfristig Batz eine Mio im Jahr bezahlen.
Zitat von Mainzer7483
[
Da gehts um Zahlen, dass Batz bei Gladbach irgendwo im Bereich 3-3,5 Millionen all in (sprich Gehalt und Handgeld) in 3 Jahren Vertragslaufzeit verdient. Und das wäre meiner Meinung nach nicht mal überbezahlt sondern völlig marktgerecht. Wir reden hier von einem Spieler, der seit seinem Start im Dezember locker ein Top 5 Bundesligatorwart war.
[
Da gehts um Zahlen, dass Batz bei Gladbach irgendwo im Bereich 3-3,5 Millionen all in (sprich Gehalt und Handgeld) in 3 Jahren Vertragslaufzeit verdient. Und das wäre meiner Meinung nach nicht mal überbezahlt sondern völlig marktgerecht. Wir reden hier von einem Spieler, der seit seinem Start im Dezember locker ein Top 5 Bundesligatorwart war.
Also bei aller Liebe. Unabhängig davon ob die Zahlen stimmen oder nicht, aber Mainz zahlt einem Ersatz-Torwart doch keine 3 mio in 3 Jahren.
Wenn das wirklich die Konditionen sein sollten, verstehe ich Bungert umso besser.
Wer weiß, vielleicht wird auch Zentner bald als Nr.1 ersetzt weil wir irgendwo ein großes Talent finden. Wozu dann langfristig Batz eine Mio im Jahr bezahlen.
Verstehe den Aufschrei wirklich nicht. Das ist halt marktgerecht und das bezahlt man für Qualität. Denkst du ein Ersatz, für den man unter Umständen Ablöse und Handgeld bezahlt, kostet deutlich weniger?
Keiner weiß, was der Ersatz kosten wird. Hängt auch vom Alter ab.
Jedenfalls muss man das Gehaltsgefüge im Blick behalten. Und da zahlt Mainz 05 nunmal kein Millionengehalt für einen Ersatztorwart.
Drehen wir uns halt völlig im Kreis und ich kann diese - sorry - Stammtischparolen nicht nachvollziehen. Da ist hier der ein oder andere - meiner Meinung nach - tatsächlich etwas in der Zeit stehen geblieben und hat die wirtschaftliche Entwicklung des Fußballs verschlafen.
Bungert und Heidel dann wohl leider auch.
Schade, aber es kann auch nicht jeder schlau sein.
Ne, die haben ja tieferen Einblick. Und den zweiten Satz verstehe ich nicht. So ein "Basta" Argument ist doch keine Diskussionsgrundlage.
Ich sehe kein Basta Argument, sondern eher subtile Beleidigungen (Stammtischparolen und in der Zeit stehen geblieben).
Aber damit dürfte die Diskussion sich ohnehin erledigt haben. Die meisten finden es okay wenn Batz geht weil Gladbach einem Ersatz Torwart deutlich mehr Geld zahlt. Und dann gibt es eben welche, die auch hier erstmal draufhauen und allen anderen die Kompetenz absprechen, ohne Einblicke in die Verhandlungen gehabt zu haben.
04.05.2026 - 22:28 Uhr
Ich will nochmal zu bedenken geben, dass Atubolu quasi in seiner kompletten ersten Bundesligasaison immer wieder schlimme Patzer dabei hatte. Vor allem bei jungen Keepern ist Spielzeit auf höchstem niveau nunmal das wichtigste. Da muss man immer abwägen was man dem Spieler in der Zukunft zutraut. Ich will nur vermeiden, dass man Rieß nun jegliches Vertrauen (vor allem von Fan-Seite) entzieht, weil er bei einer handvoll spiele nicht mega gut ausgesehen hat.
Ob er das Zeug zu einem Bundesligakeeper hat weiss ich nicht. Nur lasst ihn uns auch nicht hinstellen als wäre er ein nichtskönner.
Ob er das Zeug zu einem Bundesligakeeper hat weiss ich nicht. Nur lasst ihn uns auch nicht hinstellen als wäre er ein nichtskönner.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.