BVB - Statistiken

Tore, Assists und Pre-Assists - Statistik der Saison 2020/21:
________________________________________________

1. Pflichtspiel / DFB-Pokal, 1. Runde: MSV Duisburg – Borussia Dortmund 0:5
0:1 – Tor: Sancho, Assist: -, Pre-Assist: -
0:2 – Tor: Bellingham, Assist: Hazard, Pre-Assist: Meunier
0:3 – Tor: Hazard, Assist: -, Pre-Assist: -
0:4 – Tor: Reyna, Assist: -, Pre-Assist: -
0:5 – Tor: Reus, Assist: Sancho, Pre-Assist: -

2. Pflichtspiel / Bundesliga, 1. Spieltag: Borussia Dortmund – Borussia Mönchengladback 3:0
1:0 – Tor: Reyna, Assist: Bellingham, Pre-Assist: Can
2:0 – Tor: Haaland, Assist: Reyna, Pre-Assist: Witsel
2:0 – Tor: Haaland, Assist: Sancho, Pre-Assist: Hummels

3. Pflichtspiel / Bundesliga, 2. Spieltag: FC Augsburg – Borussia Dortmund 2:0

4. Pflichtspiel / DFL-Supercup, Finale: FC Bayern München – Borussia Dortmund 3:2
2:1 – Tor: Brandt, Assist: Haaland, Pre-Assist: Reus
2:2 – Tor: Haaland, Assist: Delaney, Pre-Assist: Akanji

5. Pflichtspiel / Bundesliga, 3. Spieltag: Borussia Dortmund – SC Freiburg 4:0
1:0 – Tor: Haaland, Assist: Reyna, Pre-Assist: Reus
2:0 – Tor: Can, Assist: Reyna, Pre-Assist: -
3:0 – Tor: Haaland, Assist: Reyna, Pre-Assist: -
4:0 – Tor: Passlack, Assist: Haaland, Pre-Assist: Brandt

6. Pflichtspiel / Bundesliga, 4. Spieltag: TSG 1899 Hoffenheim – Borussia Dortmund 0:1
0:1 – Tor: Reus, Assist: Haaland, Pre-Assist: Reyna

7. Pflichtspiel / Champions League, 1. Spieltag: Lazio Rom – Borussia Dortmund 3:1
2:1 – Tor: Haaland, Assist: Reyna, Pre-Assist: -

8. Pflichtspiel / Bundesliga, 5. Spieltag: Borussia Dortmund – Die Blauen 3:0
1:0 – Tor: Akanji, Assist: Guerreiro, Pre-Assist: Brandt
2:0 – Tor: Haaland, Assist: Sancho, Pre-Assist: -
3:0 – Tor: Hummels, Assist: Guerreiro, Pre-Assist: -

9. Pflichtspiel / Champions League, 2. Spieltag: Borussia Dortmund – Zenit St. Petersburg 2:0
1:0 – Tor: Sancho, Assist: Hazard, Pre-Assist: Meunier
2:0 – Tor: Haaland, Assist: Bellingham, Pre-Assist: Bürki
________________________________________________

Haaland (T, T, A, T, T, T, A, A, T, T, T) +11
Reyna (T, T, A, A, A, A, PA, A) +8
Sancho (T, A, A, A, T) +5
Reus (T, PA, PA, T) +4
Bellingham (T, A, A) +3
Brandt (T, PA, PA) +3
Hazard (A, T, A) +3
Meunier (PA, PA) +2
Can (PA, T) +2
Hummels (PA, T) +2
Akanji (PA, T) +2
Guerreiro (A, A) +2
Witsel (PA) +1
Delaney (A) +1
Passlack (T) +1
Bürki (PA) +1
_________________________________________________

Platzierung - Name - Tore + Assists + Pre-Assists = Gesamtpunkte (Spielzeit / Scorerquote)
01. Haaland: 8 + 3 + 0 = 11 Gesamtpunkte (690 Spielminuten / 63 Minuten pro Scorer)
02. Reyna: 2 + 5 + 1 = 8 Gesamtpunkte (613 Spielminuten / 77 Minuten pro Scorer)
03. Sancho: 2 + 3 + 0 = 5 Gesamtpunkte (548 Spielminuten / 110 Minuten pro Scorer)
X4. Reus: 2 + 0 + 2 = 4 Gesamtpunkte (408 Spielminuten / 114 Minuten pro Scorer)
05. Hazard: 1 + 2 + 0 = 3 Gesamtpunkte (145 Spielminuten / 48 Minuten pro Scorer)
06. Bellingham: 1 + 2 + 0 = 3 Gesamtpunkte (321 Spielminuten / 107 Minuten pro Scorer)
07. Brandt: 1 + 0 + 2 = 3 Gesamtpunkte (353 Spielminuten / 118 Minuten pro Scorer)
08. Guerreiro: 0 + 2 + 0 = 2 Gesamtpunkte (428 Spielminuten / 214 Minuten pro Scorer)
09. Can: 1 + 0 + 1 = 2 Gesamtpunkte (540 Spielminuten / 270 Minuten pro Scorer)
10. Akanji: 1 + 0 + 1 = 2 Gesamtpunkte (630 Spielminuten / 315 Minuten pro Scorer)
11. Meunier: 0 + 0 + 2 = 2 Gesamtpunkte (702 Spielminuten / 351 Minuten pro Scorer)
12. Hummels: 1 + 0 + 1 = 2 Gesamtpunkte (796 Spielminuten / 398 Minuten pro Scorer)
13. Passlack: 1 + 0 + 0 = 1 Gesamtpunkt (276 Spielminuten / 276 Minuten pro Scorer)
14. Bürki: 0 + 0 + 1 = 1 Gesamtpunkt (360 Spielminuten / 360 Minuten pro Scorer)
15. Delaney: 0 + 1 + 0 = 1 Gesamtpunkt (433 Spielminuten / 433 Minuten pro Scorer)
16. Witsel: 0 + 0 + 1 = 1 Gesamtpunkt (642 Spielminuten / 642 Minuten pro Scorer)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Armageddon5 am 29.10.2020 um 09:20 Uhr bearbeitet

Tore, Assists und Pre-Assists - Statistik der Saison 2020/21:
________________________________________________

15. Pflichtspiel / Bundesliga, 9. Spieltag: Borussia Dortmund – 1.FC Köln 1:2 - Recap
1:2 – Tor: Hazard, Assist: Reyna, Pre-Assist: Moukoko


16. Pflichtspiel / Champions League, 5. Spieltag: Borussia Dortmund – Lazio Rom 1:1 - Recap
1:0 – Tor: Guerreiro, Assist: Hazard, Pre-Assist: Reyna


17. Pflichtspiel / Bundesliga, 10. Spieltag: Eintracht Frankfurt – Borussia Dortmund 1:1 - Recap
1:1 – Tor: Reyna, Assist: Sancho, Pre-Assist: Schulz


18. Pflichtspiel / Champions League, 6. Spieltag: Zenit St. Petersburg – Borussia Dortmund 1:2 - Recap
1:1 – Tor: Piszczek, Assist: Hummels, Pre-Assist: Reus
1:2 – Tor: Witsel, Assist: Sancho, Pre-Assist: Hazard


19. Pflichtspiel / Bundesliga, 11. Spieltag: Borussia Dortmund – VfB Stuttgart 1:5 - Recap
1:1 – Tor: Reyna, Assist: Guerreiro, Pre-Assist: Can


20. Pflichtspiel / Bundesliga, 12. Spieltag: Werder Bremen – Borussia Dortmund 1:2 - Recap
0:1 – Tor: Guerreiro, Assist: Sancho, Pre-Assist: Reyna
1:2 – Tor: Reus, Assist: -, Pre-Assist: -


21. Pflichtspiel / Bundesliga, 13. Spieltag: Union Berlin – Borussia Dortmund 2:1 - Recap
1:1 – Tor: Moukoko, Assist: Guerreiro, Pre-Assist: Can


22. Pflichtspiel / DFB-Pokal, 2. Runde: Eintracht Braunschweig – Borussia Dortmund 0:2 - Recap
0:1 – Tor: Hummels, Assist: Sancho, Pre-Assist: -
0:2 – Tor: Sancho, Assist: Reus, Pre-Assist: Meunier


23. Pflichtspiel / Bundesliga, 14. Runde: Borussia Dortmund – VfL Wolfsburg 2:0 - Recap
1:0 – Tor: Akanji, Assist: Sancho, Pre-Assist: -
2:0 – Tor: Sancho, Assist: Can, Pre-Assist: Guerreiro
________________________________________________

Sancho (A, A, A, A, T, A, T) +7
Reyna (A, PA, T, T, PA) +5
Guerreiro (T, A, T, A, PA) +5
Hazard (T, A, PA) +3
Reus (PA, T, A) +3
Can (PA, PA, A) +3
Moukoko (PA, T) +2
Hummels (A, T) +2
Schulz (PA) +1
Piszczek (T) +1
Witsel (T) +1
Meunier (PA)+1
Akanji (T) +1
_________________________________________________

Platzierung - Name - Tore + Assists + Pre-Assists = Gesamtpunkte (Spielzeit / Scorerquote)
01. Haaland: 17 + 3 + 0 = 20 Gesamtpunkte (1.202 Spielminuten / 60 Minuten pro Scorer)
02. Sancho: 5 + 10 + 2 = 17 Gesamtpunkte (1.440 Spielminuten / 85 Minuten pro Scorer)
03. Reyna: 4 + 6 + 4 = 14 Gesamtpunkte (868 Spielminuten / 96 Minuten pro Scorer)
X4. Guerreiro: 3 + 6 + 2 = 11 Gesamtpunkte (1.296 Spielminuten / 118 Minuten pro Scorer)
05. Reus: 4 + 2 + 5 = 11 Gesamtpunkte (1.297 Spielminuten / 118 Minuten pro Scorer)
06. Hazard: 3 + 3 + 1 = 7 Gesamtpunkte (623 Spielminuten / 89 Minuten pro Scorer)
07. Can: 1 + 2 + 3 = 6 Gesamtpunkte (1.058 Spielminuten / 176 Minuten pro Scorer)
08. Meunier: 0 + 2 + 4 = 6 Gesamtpunkte (1.367 Spielminuten / 228 Minuten pro Scorer)
09. Hummels: 4 + 1 + 1 = 6 Gesamtpunkte (1.894 Spielminuten / 316 Minuten pro Scorer)
10. Bellingham: 1 + 3 + 1 = 5 Gesamtpunkte (994 Spielminuten / 199 Minuten pro Scorer)
11. Brandt: 1 + 1 + 2 = 4 Gesamtpunkte (950 Spielminuten / 238 Minuten pro Scorer)
12. Delaney: 0 + 2 + 1 = 3 Gesamtpunkte (989 Spielminuten / 330 Minuten pro Scorer)
13. Witsel: 1 + 1 + 1 = 3 Gesamtpunkte (1.566 Spielminuten / 522 Minuten pro Scorer)
14. Akanji: 2 + 0 + 1 = 3 Gesamtpunkte (1.655 Spielminuten / 552 Minuten pro Scorer)
15. Moukoko: 1 + 0 + 1 = 2 Gesamtpunkte (278 Spielminuten / 139 Minuten pro Scorer)
16. Bürki: 0 + 0 + 2 = 2 Gesamtpunkte (1.440 Spielminuten / 720 Minuten pro Scorer)
17. Schulz: 0 + 0 + 1 = 1 Gesamtpunkt (273 Spielminuten / 273 Minuten pro Scorer)
18. Piszczek: 1 + 0 + 0 = 1 Gesamtpunkt (317 Spielminuten / 317 Minuten pro Scorer)
19. Passlack: 1 + 0 + 0 = 1 Gesamtpunkt (389 Spielminuten / 389 Minuten pro Scorer)
20. Dahoud: 0 + 0 + 1 = 1 Gesamtpunkt (462 Spielminuten / 462 Minuten pro Scorer)
________________________________________________

Ich tue mich mittlerweile echt schwer was die Assistvergabe angeht. Bei TM wird für Piszczus Tor gegen Zenit eine Vorlage für Hummels gegeben. Dabei wurde sein Schuss vom Torwart gehalten und fällt unserem Polen dann vor die Füße. Bei Raphas Tor gegen Bremen wird allerdings keine Vorlage für Sancho gegeben, der ebenso aufs Tor schießt, hier aber der Ball vom Verteidiger geblockt wird.
Für mich absolut vergleichbare Szenen und somit irgendwie inkonsistent gelöst. Ich habe für beide Tore eine Vorlage eingetragen.

Zudem hatte ich beim Spiel gegen Bielefeld Sancho und Meunier beim Assist und Pre-Assist vertauscht. Das ist jetzt berichtigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Armageddon5 am 07.01.2021 um 11:12 Uhr bearbeitet

Hallo,

da sich hier zuletzt vermehrt mit der Laufleistung von Dortmund und der Gegner beschäftigt wurde, dachte ich mir ich schau mir das auch mal etwas genauer an.
Die folgenden Daten zur Laufleistung einzelner Mannschaften sind kicker.de entnommen. Auf eine detaillierte Auflistung zu jedem Spieltag für jede Mannschaft habe ich in dieser Nachricht verzichtet, da dies etwas unübersichtlich werden würde.

Hier eine kurze Zusammenfassung von ein paar zumindest für mich interessanten Erkenntnissen.

• Die Durchschnittliche Laufleistung einer Bundesligamannschaft in dieser Saison beträgt bisher 117,0 km / Spiel.
• Unsere (Dortmund) Laufleistung, ist unterdurchschnittlich (115,58 km / Spiel).

Bayern: 115,07 km / Spiel
Leipzig: 116,50 km / Spiel
Leverkusen: 119,18 km / Spiel
Seit ET Trainer ist, ist die Laufleistung von Dortmund leicht gesunken. (unter Favre 115,76 km / Spiel)

• Wir haben bisher diese Saison nur (bis auf gegen Stuttgart (118,05 km)) Punkte abgegeben, wenn der Gegner erheblich mehr (mehr als 120 km) gelaufen ist. Um das nochmal zu verdeutlichen, an diesem Spieltag sind nur 2 Mannschaften mehr als 120 km gelaufen (Union und Mainz). Letzten Spieltag überhaupt keine.
• Im Durchschnitt laufen unsere Gegner in Spielen gegen Dortmund deutlich mehr als im Durchschnitt (2,7 km mehr als im Durchschnitt).
• Wenn wir Punkte verlieren, laufen die Gegner im Schnitt sogar außergewöhnlich viel (5,3 km mehr als im Durchschnitt).
• In den ersten 6 Spieltagen haben wir 15 Punkte geholt. Unsere Gegner sind dort im Durchschnitt 118,42 km / Spiel gelaufen.
• Aus den zweiten 6 Spieltagen haben wir nur 7 Punkte geholt. Unsere Gegner sind dort im Durchschnitt 120,41 km / Spiel gelaufen.

Als Vergleich, die Statistik für die Bayern. Ihre Gegner laufen 1,6 km mehr als im Durchschnitt. Wenn Bayern verliert sind die Gegner 2,3 km mehr als im Durchschnitt gelaufen.

Falls jemand etwas positives aus diesem Beitrag ziehen möchte, seitdem ET Trainer ist, waren die beiden besten Laufleistungen unserer Gegner notwendig, um uns Punkte abzunehmen (Union 123,65 km, Mainz 125,46 km). Eine Laufleistung von 125,46 km war außerdem die dritt beste Laufleistung einer Mannschaft überhaupt diese Saison (bei mittlerweile immerhin 304 Mannschaftswertungen).

Ich weiß nicht genau was man aus den Werten ziehen kann, aber ich habe das Gefühl, dass die Tatsache (wir haben es schwer gegen schwächere Mannschaften) mittlerweile ein wenig zu einer selbsterfüllenden Prophezeiung wird. Die Gegner wissen, wenn sie deutlich mehr als üblich machen, kann man Dortmund schlagen, daher machen vor allem kleinere Mannschaften deutlich mehr als üblich und sehen meistens dabei gut aus.
Vielleicht führt unsere Spielweise aber auch dazu, dass unsere Gegner überdurchschnittlich laufen. Ich zumindest finde +1,6 (Bayern) zu +2,7 (Dortmund) (siehe oben) schon erheblich.

Im Folgenden die Daten der Laufleistung (LL) der bisherigen Spieltage für Dortmund und Gegner:
Wenn die Differenz Negativ ist, sind wir weniger als der Gegner gelaufen (was meistens der Fall ist).

Spieltag; Gegner; LL Gegner; LL Dortmund; Differenz; Sieg?
1; Gladbach__; 114,96; 114,69; - 0,27; Ja
2; Augsburg__; 123,62; 112,22; - 11,4; Nein
3; Freiburg___; 121,13; 117,69; - 3,44; Ja
4; Hoffenheim; 115,54; 118,00; 2,46; Ja
5;Schalke____; 112,72; 110,55; - 2,17; Ja
6; Bielefeld___; 122,56; 118,14; - 4,42; Ja
7; Bayern____; 121,84; 121,46; - 0,38; Nein
8; Hertha____; 121,03; 118,56; - 2,47; Ja
9; Köln______; 123,61; 114,70; - 8,91; Nein
10; Frankfurt_; 120,37; 114,60; - 5,77; Nein
11; Stuttgart_;118,05; 112,80; - 5,25; Nein
12; Bremen__; 117,57; 113,27; - 4,30; Ja
13; Union___; 123,65; 114,82; - 8,83; Nein
14; Wolfsburg; 115,21; 115,94; 0,73; Ja
15; Leipzig__; 118,31; 117,88: - 0,43; Ja
16; Mainz___; 125,46; 115,58; - 9,88; Nein

Hier nochmal ein Beitrag in dem ich Versuche die Daten etwas anschaulicher darzustellen. Außerdem noch eine kleine Erweiterung dazu.

Aktuell so denke ich, ist unsere größte Baustelle die mangelnde Laufbereitschaft (mangelnder Einsatz?) der Mannschaft.

• Wir haben bisher in dieser Bundesligasaison JEDES Spiel (bis auf gegen Bayern) gewonnen, in dem wir mit der Laufleistung des Gegners mithalten konnten.
• Wir haben JEDES Bundesligaspiel diese Saison nicht gewonnen in dem wir der Laufleistung des Gegners deutlich (mehr als 5 km Differenz) unterlegen waren.

Ich finde die Deutlichkeit wirklich krass und wäre an Meinungen oder Erklärungen / Diskussion diesbezüglich interessiert.

Hierzu habe ich in diesem Beitrag alle Spiele der aktuellen Top 5 der Bundesliga aufgelistet, in denen die Top 5 Mannschaften deutlich (mehr als 5 km Differenz) weniger als der Gegner gelaufen sind.

Bei allen Mannschaften zeigt sich, dass sobald die Differenz der eigenen Laufleistung zur Laufleistung des Gegners zu groß wird, Punktverluste wahrscheinlich werden.

Bei Leipzig, Leverkusen und Gladbach, kommt es sehr selten vor, dass sie deutlich weniger als der Gegner laufen. Wahrscheinlich, da sie wissen, dass sie sich sowas nicht erlauben können. Alle 3 haben ihre Spiele mit schlechtester Laufleistungsdifferenz nicht gewinnen können.

Bei den Bayern kommen schlechte Laufleistungen öfter vor. Sie haben mit schlechter Laufleistung immerhin noch 3 von 7 Spielen gewonnen.

Leider sind wir in diesem Punkt außergewöhnlich schwach, was auch daran liegt das unsere Gegner gegen uns deutlich mehr als üblich laufen. Wir sind 6 mal deutlich weniger als unser Gegner gelaufen. Und haben alle 6 Spiele nicht gewinnen können.

Bayern:
1. Spiel gegen Hoffenheim: Differenz Laufleistung – 5,05 (nicht gewonnen)
2. Spiel gegen Hertha: Differenz Laufleistung -5,32 (Gewonnen)
3. Spiel gegen Bielefeld: Differenz Laufleistung -6,74 (Gewonnen)
4. Spiel gegen Bremen: Differenz Laufleistung -5,02 (nicht gewonnen)
5. Spiel gegen Union: Differenz Laufleistung -5,46 (nicht gewonnen)
6. Spiel gegen Mainz: Differenz Laufleistung -5,59 (Gewonnen)
7. Spiel gegen Gladbach: Differenz Laufleistung -6,36 (nicht gewonnen)

Leipzig:
Der schlechteste Wert für Leipzig bei der Differenz der Laufleistung liegt bei -3,12 gegen Frankfurt. Dieses Spiel hat Leipzig nicht gewonnen.
Leverkusen:
1. Spiel gegen Union: Differenz Laufleistung -8,44 (nicht gewonnen)

Dortmund:
1. Spiel gegen Augsburg: Differenz Laufleistung -11,4 (nicht gewonnen)
2. Spiel gegen Köln: Differenz Laufleistung -8,91 (nicht gewonnen)
3. Spiel gegen Frankfurt: Differenz Laufleistung -5,77 (nicht gewonnen)
4. Spiel gegen Stuttgart: Differenz Laufleistung -5,25 (nicht gewonnen)
5. Spiel gegen Union: Differenz Laufleistung -8,83 (nicht gewonnen)
6. Spiel gegen Mainz: Differenz Laufleistung -9,88 (nicht gewonnen)

Gladbach
Der schlechteste Wert für Gladback bei der Differenz der Laufleistung liegt bei -2,88 gegen Union. Dieses Spiel hat Gladbach nicht gewonnen.

Sehr, sehr spannende Statistik, die du da zusammengestellt hast.

Letztendlich spiegelt das sehr schön meiner Wahrnehmung in den Spielen wieder und einige Analysen, die hier auch im Tatikthread schon gemacht wurden.

Wir haben unter Favre gelernt das Risiko im Aufbau zu meiden, weshalb wir extrem dazu neigen sehr U-förmig zu agieren, weil ein Aufbau durchs Zentrum einfach deutlich höheres Risiko bei einem potentiellen Ballverlust darstellt, aber ein Angriffe über den Flügel sind im Normalfall auch deutlich einfach zu verteidigen, weil die Optionen einfach deutlich beschränkter sind als im Zentrum. Letztendlich ist es auf dem Niveau der Bundesliga dann meist eher eine Frage des konzentrierten Zulaufens von Räumen. Die verteidigende Mannschaft muss einige Meter machen, wenn wir den Ball U-förmig von einer Seite zur anderen laufen lassen, aber wenn sie das machen, dann sind wir meist in nicht besonders vielversprechenden Situationen. Dementsprechend lässt sich dadurch auch erklären, warum wir so wahnsinnige Schwierigkeiten in der ersten Hälfte haben (siehe Halbzeittabelle) mit nur 15% unserer Treffer. Erst wenn der Gegner müde und nachlässig wird haben wir mit dieser Spielweise eine Chance auf Erfolg, weil sich dann irgendwann Räume eröffnen. Ein Erklärungsansatz für deine Statistik wäre es dann, dass es einfach die Teams sind, die es über 90 Minuten geschafft haben, diese Wege zu gehen und die Räume zuzulaufen. Dies scheint mir insbesondere diese Saison auch eine sehr klare Strategie bei vielen Gegner zu sein, die das Zentrum extrem verdichten um unsere schon bestehende Tendenz zum U-Aufbau noch zu verschärfen und dann versuchen einfach die Räume zuzulaufen. Hier habe ich in den letzten Tage auch einige Indizien zu gefunden, wenn man mal auf die prozentuale Verteilung der Angriffseite schaut. Es ist auffällig, dass in vielen Spielen wo wir Punkte gelassen haben, wir auch eine sehr geringe Quote (<25%) von Angriffen durchs Zentrum vorweisen konnten.

Terzic hat dieses Problem zwar nicht wirklich addressiert (gefühlt geht es sogar fast noch mehr über den Flügel) allerdings hört man aus seinen Rufen am Spielfeldrand doch sehr deutlichst raus, dass er zumindest das Tempo dieses U-Aufbaus verändern will, so dass die gegnerische Mannschaft eventuell eher an ihre Grenzen gebracht wird, was das Zulaufen von Lücken betrifft.

Interessant wäre aus meiner Perspektive noch die Untersuchung inwiefern das eventuell vor allem eine Frage der Laufleistung unserer Offensive ist. Weiss nicht ob hier reine Laufleistung oder Sprints die passendere Statistik wäre, aber zumindest in meiner Wahrnehmung kommen wir oft in Probleme, wenn unsere Offensivspieler zu hoch agieren und dann mehrere quasi auf Höhe der gegnerischen Kette agieren, wodurch die Aussen noch isolierter sind. Klang jetzt so als wenn du tatsächlich die Laufleistung aller Teams hast insofern vielleicht hast du ja auch die der Spieler, dann wäre es interessant mal zu sehen, wie sich die Laufleistung der Offensivspieler in diesen Spielen darstellt, weil das natürlich auch ein Mass dafür ist wieviel Arbeit der Gegner verrichten muss.

Funfact - wir haben:

- 6 Niederlagen mehr als Wolfsburg und Frankfurt
- 3 mehr als Union
- 2 mehr als Freiburg
- 1 mehr als Bremen und Stuttgart
- der Abstiegskandidat Köln hat 1x öfter verloren als wir

die letzten beiden Bundesliga-Saisons verlor man 11x in 68 Spielen, aktuell steht man bei 8 Niederlagen aus 20 Spielen.

Trainer | Favre | Terzic | Veränderung in %
Punkte | 1,73 | 1,44 | -16,4%
Tore | 2,09 | 1,78 | -15,0%
Gegent.| 1,36 | 1,56 | +14,1%
xG | 2,00 | 2,03 | +1,0%
xGA | 1,08 | 1,13 | +4,6%
Sh | 15,7 | 15,4 | -1,8%
ShA | 8,27 | 11,78 | +42,4%
Sh oT | 5,91 | 5,67 | -4,1%
ShA oT | 3,45 | 4,89 | +41,5%

Shot-Ratio: 65,5% vs. 56,7%
Shot-Ratio oT: 63,1% vs. 53,7%

Tore, Assists und Pre-Assists - Statistik der Saison 2020/21:
________________________________________________

24. Pflichtspiel / Bundesliga, 15. Spieltag: RB Leipzig – Borussia Dortmund 1:3 - Recap
0:1 – Tor: Sancho, Assist: Reus, Pre-Assist: Haaland
0:2 – Tor: Haaland, Assist: Sancho, Pre-Assist: Guerreiro
0:3 – Tor: Haaland, Assist: Reus, Pre-Assist: Guerreiro


25. Pflichtspiel / Bundesliga, 16. Spieltag: RB Leipzig – Borussia Dortmund 1:3 - Recap
1:1 – Tor: Meunier, Assist: -, Pre-Assist: -


26. Pflichtspiel / Bundesliga, 17. Spieltag: Bayer Leverkusen – Borussia Dortmund 2:1 - Recap
1:1 – Tor: Brandt, Assist: Guerreiro, Pre-Assist: Delaney


27. Pflichtspiel / Bundesliga, 18. Spieltag: RB Leipzig – Borussia Dortmund 1:3 - Recap
1:1 – Tor: Haaland, Assist: Sancho, Pre-Assist: Guerreiro
1:2 – Tor: Haaland, Assist: Sancho, Pre-Assist: Bellingham


28. Pflichtspiel / Bundesliga, 19. Spieltag: Borussia Dortmund – FC Augsburg 3:1 - Recap
1:1 – Tor: Delaney, Assist: Reus, Pre-Assist: -
2:1 – Tor: Sancho, Assist: Guerreiro, Pre-Assist: Hummels
3:1 – Tor: -, Assist: Haaland*, Pre-Assist: -


29. Pflichtspiel / DFB-Pokal, Achtelfinale: Borussia Dortmund – SC Paderborn 3:2 - Recap
1:0 – Tor: Can, Assist: Delaney, Pre-Assist: -
2:0 – Tor: Sancho, Assist: Haaland, Pre-Assist: Brandt
3:2 – Tor: Haaland, Assist: Delaney, Pre-Assist: Sancho


30. Pflichtspiel / Bundesliga, 20. Spieltag: SC Freiburg – Borussia Dortmund 2:1 - Recap
2:1 – Tor: Moukoko, Assist: Haaland, Pre-Assist: Bellingham

31. Pflichtspiel / Bundesliga, 21. Spieltag: Borussia Dortmund – TSG 1899 Hoffenheim 2:2 - Recap
1:0 – Tor: Sancho, Assist: Guerreiro, Pre-Assist: Haaland
2:2 – Tor: Haaland, Assist: -, Pre-Assist: -


32. Pflichtspiel / Champions League, Achtelfinale: FC Sevilla – Borussia Dortmund 2:3 - Recap
1:1 – Tor: Dahoud, Assist: Haaland, Pre-Assist: Reus
1:2 – Tor: Haaland, Assist: Sancho, Pre-Assist: -
1:3 – Tor: Haaland, Assist: Reus, Pre-Assist: -


33. Pflichtspiel / Bundesliga, 22. Spieltag: Die Blauen – Borussia Dortmund 0:4 - Recap
0:1 – Tor: Sancho, Assist: Morey, Pre-Assist: -
0:2 – Tor: Haaland, Assist: Sancho, Pre-Assist: Brandt
0:3 – Tor: Guerreiro, Assist: Reus, Pre-Assist: -
0:4 – Tor: Haaland, Assist: Bellingham, Pre-Assist: Sancho

Haaland (PA, T, T, T, T, A, A, T, A, PA, T, A, T, T, T, T) +16
Sancho (T, A, A, A, T, T, PA, T, A, T, A, PA) +12
Guerreiro (PA, PA, A, PA, A, A, T) +7
Reus (A, A, A, PA, A, A) +6
Delaney (PA, T, A, A) +4
Bellingham (PA, PA, A) +3
Brandt (T, PA, PA) +3
Meunier (T) +1
Hummels (PA) +1
Can (T) +1
Moukoko (T) +1
Dahoud (T) +1
Morey (A) +1
_________________________________________________

Platzierung - Name - Tore + Assists + Pre-Assists = Gesamtpunkte (Spielzeit / Scorerquote)
01. Haaland: 27 + 7 + 2 = 36 Gesamtpunkte (2.122 Spielminuten / 59 Minuten pro Scorer)
02. Sancho: 10 + 15 + 4 = 29 Gesamtpunkte (2.335 Spielminuten / 81 Minuten pro Scorer)
03. Guerreiro: 4 + 9 + 5 = 18 Gesamtpunkte (2.106 Spielminuten / 117 Minuten pro Scorer)
X4. Reus: 4 + 7 + 6 = 17 Gesamtpunkte (1.961 Spielminuten / 115 Minuten pro Scorer)
05. Reyna: 4 + 6 + 4 = 14 Gesamtpunkte (1.945 Spielminuten / 139 Minuten pro Scorer)
06. Bellingham: 1 + 4 + 3 = 8 Gesamtpunkte (1.530 Spielminuten / 191 Minuten pro Scorer)
07. Hazard: 3 + 3 + 1 = 7 Gesamtpunkte (623 Spielminuten / 89 Minuten pro Scorer)
08. Brandt: 2 + 1 + 4 = 7 Gesamtpunkte (1.531 Spielminuten / 218 Minuten pro Scorer)
09. Delaney: 1 + 4 + 2 = 7 Gesamtpunkte (1.550 Spielminuten / 221 Minuten pro Scorer)
10. Meunier: 1 + 2 + 4 = 7 Gesamtpunkte (1.645 Spielminuten / 235 Minuten pro Scorer)
11. Can: 2 + 2 + 3 = 7 Gesamtpunkte (1.768 Spielminuten / 253 Minuten pro Scorer)
12. Hummels: 4 + 1 + 2 = 7 Gesamtpunkte (2.704 Spielminuten / 386 Minuten pro Scorer)
13. Moukoko: 2 + 0 + 1 = 3 Gesamtpunkte (392 Spielminuten / 131 Minuten pro Scorer)
14. Witsel: 1 + 1 + 1 = 3 Gesamtpunkte (1.596 Spielminuten / 532 Minuten pro Scorer)
15. Akanji: 2 + 0 + 1 = 3 Gesamtpunkte (2.440 Spielminuten / 813 Minuten pro Scorer)
16. Dahoud: 1 + 0 + 1 = 2 Gesamtpunkte (779 Spielminuten / 390 Minuten pro Scorer)
17. Bürki: 0 + 0 + 2 = 2 Gesamtpunkte (1.800 Spielminuten / 900 Minuten pro Scorer)
18. Schulz: 0 + 0 + 1 = 1 Gesamtpunkt (378 Spielminuten / 378 Minuten pro Scorer)
19. Piszczek: 1 + 0 + 0 = 1 Gesamtpunkt (439 Spielminuten / 439 Minuten pro Scorer)
20. Passlack: 1 + 0 + 0 = 1 Gesamtpunkt (591 Spielminuten / 591 Minuten pro Scorer)
21. Morey Bauzà: 0 + 1 + 0 = 1 Gesamtpunkt (855 Spielminuten / 855 Minuten pro Scorer)

________________________________________________
* Erling bekommt für das Eigentor eine Vorlage auf TM.de. Find ich seltsam aber ich nehme sie mal mit rein. Falls dies korrigiert werden sollte nehme ich sie wieder raus.

*Update nach Spieltag 23*

1. Bayern 81

2. RB 77
3. Frankfurt 71
4. BVB 66

5. Wolfsburg 62
6. Gladbach 56

7. Leverkusen 55

8. Union 49
9. Freiburg 49
10. VfB 47
11. Hoffenheim 42
12. Bremen 36
13. Hertha 33
14. Augsburg 33
15. Mainz 29

16. Köln 25

17. Bielefeld 21
18. Schalke 9

Nachdem ich in den letzten Spielen fand, dass man sich wieder zunehmend zurückzog, später presste und insgesamt die Ballrochaden langsamer wurden, wollte ich mir das Thema auch mal statistisch via der Daten auf FBref.com ansehen und habe erstaunt festgestellt, dass das Ganze gar nicht mal so sehr ein Trend ist und man so ein wenig den Eindruck bekommt, dass die Ankündigungen von Terzic, wie er Fussball spielen lassen will, mehr Einfluss auf die Wahrnehmung hatten als auf die effektive Realität.

Dabei will ich zunächst mit dem für mich unkritischeren Thema Pressing anfangen:

Unter Favre hatte man im Schnitt aller Spiele diese Saison 127,82 Pressingaktionen, die sich zu 47,8% auf Mittelfeldpressing und zu 26,2% auf Angriffpressing konzentrierten. Davon waren 35,1% erfolgreich. Seit Terzic übernahm, reduzierten sich die Pressingaktionen auf 124,33, trotzdem man gegen RB ein Pressingfest mit 253 Pressingaktionen auf Seiten des BVB - RB kam interessanterweise auf für sie deutlich unterdurchschnittliche 108 Pressingaktionen - dabei hatte, das den Schnitt gewaltig nach oben zieht. Dafür presst man etwas effektiver, mit 36,7%, wodurch der Pressingerfolg um 0,76 erfolgreiche Pressings pro Spiel zunahm, was aber eigentlich nur auf das Leipzig Spiel zurückzuführen ist. Ohne besagtes Spiel hätte man statt 44,91 erfolgreichen Pressingaktionen unter Favre nur noch 40,64 erfolgreiche Pressingaktionen unter Terzic gehabt. In der Mehrzahl aller Spiele presst man eher weniger und ineffizienter - ohne RB Spiel wären es nur 112,64 Pressingaktionen pro Spiel unter Terzic. Auf Minuten gegen den Ball gerechnet, hat man unter Terzic aktuell 3,5 Pressingaktionen, während es unter Favre 3,36 waren. Ohne das Leipzig Spiel dreht der Terzic Wert aber, auf 3,17 pro Minuten gegen den Ball, sodass sich der allgemeine Tenor, dass man aggressiveres Pressing spielen würde, statistisch nicht aufrecht erhalten lässt. Vielleicht läuft man häufiger an, aber in eine Pressingaktion kommt man nicht!

Dazu geben die Daten auch noch weitere Hinweise, wenn man sich mal ansieht, wo denn genau gepresst wird. So besteht ja auch hier ein allgemeiner Tenor, dass mehr Angriffspressing eingesetzt wird. Tatsache ist nur, dass in allen Spielen unter Terzic 31,67 Pressingsituationen im gegnerischen Drittel stattfanden, während es unter Favre 33,55 waren. Auch das Mittelfeldpressing unter Favre, fand häufiger statt, mit 61,09 Aktionen vs. 56,92 unter Terzic - wobei hier auch das RB Spiel einen enormen Einfluss auf den Terzic Mittelwert hat, der ohne dieses Spiel sonst nur noch bei 50,36 läge. Dabei muss man allerdings bedenken, dass der Ballbesitz unter Terzic etwas angestiegen ist, sodass im Grunde pro Minute gegen den Ball exakt gleich viele Pressingaktionen im mittleren und gegnerischen Drittel stattfinden. Nämlich 2,49, was in Relation zu den Bayern (2,93), Leipzig (2,88) oder Leverkusen (2,57) eine recht interessante Aussage ergibt, aber auch im Kontext mit dem RB Spiel, da es ohne dieses nur 2,3 Pressingaktionen pro Minute gegen den Ball gewesen wären und damit weniger als noch unter Favre. Die häufig zu lesende Aussage, dass das Pressing unter Terzic besser und aggressiver ausfällt, als noch unter Favre, lässt sich daher eigentlich nicht aufrecht erhalten. Zumal der Trend der Aussage weiter entspricht, da die Pressingaktionen - gesamt und im Mittelfeld sowie gegnerischen Drittel - in 5 der letzten 7 Spiele unterdurchschnittlich waren und lediglich das Spiel gegen Augsburg einen größeren Ausschlag nach oben hatte, die es mit ihrer sehr zurückgezogenen Taktik allerdings auch vergleichsweise einfach machten, indem sie sich selbst keine Anspielstationen gaben und die Räume verdichteten.

Interessanter und beklagenswerter finde ich allerdings die Entwicklung im Ballbesitz. So hatte ich in den letzten Spielen bspw. das Empfinden, dass der Ball wenig flüssig durch die eigenen Reihen bewegt wird. Zuvor war es vor allem das Dortmunder U, das immer extremer wurde. Auch das lässt sich soweit den Stats entnehmen. So sind die Ballaktionen pro Minute Ballbesitz unter Terzic deutlich zurückgegangen, von 16,15 auf 14,06. Vergleicht man das mit den Bayern (14,5), Leipzig (14,52) oder Leverkusen (14,46) ist der Favre Wert sicher auch ein Ausdruck dessen, dass das Spiel in Teilen zu hektisch war und die Geduldsforderung durchaus ihre Berechtigung hatte - Stichwort dumme Ballverluste. Unter Terzic ist es allerdings dann doch deutlich ruhiger geworden, wobei es mir vor allem in den letzten 4 Ligaspielen dann doch zu ruhig wurde, mit nur noch 13,45 Ballaktionen pro Minute Ballbesitz. Das Spieltempo ist dann eben seitens BVB nicht besonders hoch.

Noch interessanter wird es allerdings, wenn man sich dann mal die Konsequenz für die bespielten Spielfeldzonen ansieht. Denn die Ballaktionen im defensiven Drittel haben um 8,14 zugenommen, während man 59,89 Ballaktionen pro Spiel weniger im Mittelfeld hat und 19,54 weniger im Angriffsdrittel. Wohlgemerkt: trotzdem der Ballbesitz zugenommen hat! Ich finde daher, dass das statistisch zunehmende Probleme im Ballvortrag beschreibt, die meine Ausgangsthese, basierend auf den Spielbeobachtungen, bestärkt. Das finde ich vor allem deshalb kritisch, da eben schon unter Favre nicht alles optimal war. Im Moment ist mir jedenfalls zu viel Tempo aus dem Spiel mit Ball, nachdem es unter Favre desöfteren zu hoch war - und, was die Stats nicht zeigen, auch zu oft Räume bespielt wurden, die wenig Sinn machen. Umgekehrt findet das natürlich auch eine Bestätigung in den gegnerischen Pressingstats, indem deren Pressing auf den BVB unter Terzic deutlich abgenommen hat. So sind schließlich, bedingt durch den nun stärker im eigenen Drittel stattfindenen Ballbesitz, die gegnerischen Pressingaktionen auf 2,84 pro Minute Ballbesitz BVB zurückgegangen, von 3,43 unter Favre. Das Ballverlustrisiko wurde entsprechend minimiert, indem man sich dem gegnerischen Pressing, durch den entsprechenden Schwerpunkt im Ballbesitz, entzog, was sicher wichtig ist, aber der Weg ist in meinen Augen leider dennoch nicht richtig, da es nun mal ein eher passiver Ansatz ist und daher keine Dauerlösung.

P.S.: Ballbesitzstatistik kommt von Whoscored und nicht von FBref.com