Wechselt Arthur zu Hamburger SV?

Danke für deine Einschätzung. Für mich klingt das nicht zwingend so, als würde Leverkusen keine Ablöse zulassen. Falls Doué wechseln sollte, könnte Costa vielleicht einen guten Preis heraushandeln, sodass Leverkusen zwar die Kosten von vor drei Jahren deckt, der Preis aber nicht so hoch ist, dass sich der HSV diesen nicht leisten kann. Vom Spielstil her passt er für mich zumindest deutlich besser ins Anforderungsprofil des HSV als das bei Bremen der Fall wäre. Die Frage ist halt, ob Polzin Jatta dann endlich seinen Stammplatz wegnehmen würde oder ob es nur ein Zweikampf um die Position wäre, was wiederum weniger attraktiv für ihn wäre als eine klare Aussicht auf einen Stammplatz mit viel Spielzeit.

Ich weiß, eine Stammplatzgarantie gibt es beim HSV nicht, aber Polzin hat in der Vergangenheit oft auf Jatta gesetzt, obwohl mindestens viele Fans der Meinung waren, dass ein anderer rechter Verteidiger oder ein rechter offensiver Spieler besser gewesen wäre.

Ist doch erst mal in Ordnung, weil wir das Geld jetzt für Fabio benötigen.

Die FC Bayern Hauszeitschrift exklusiv mit einem Gerücht zum HSV. Glaube ich nicht dran. Für mich reines Namedroping.

Wir sind in die letzte Transferwoche eingebogen. In Sachen RV/rechte Schiene war es immer sehr ruhig. Wir sind ziemlich sicher in der Warteschleife bei anderen Transfers, aber nicht für einen Spieler, der uns zwar ganz sicher weiterhelfen könnte, aber verletzungsanfällig ist und nur ohne KO zu haben wäre.

Passt nicht ins bisherige Transferbild. 10%

Wenn wir mal die Verletzungsanfälligkeit übergehen: Vieira (den ich euch als Transfer gönne) und Vuskovic waren vergleichbare Transfers. Leihen ohne KO, dafür einen Spieler mit massiv Potential und einer gewissen Erfahrung, die Arthur mitbringt. Wäre in der Hinsicht (ohne mich mit euren kaderbaustellen auszukennen) ein win win.

Edit: bevor ich mich missverständlich ausgedrückt habe. Natürlich hattet ihr bei Vieira eine KO, die aber nix bringt, wenn sie deutlich zu hoch angesetzt ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von umf2000 am 27.08.2026 um 13:06 Uhr bearbeitet

Ich finde, die Aussage "XYZ-Lösung" ist doch eher vermessen.

Man kann diese Position ja nicht einfach isoliert betrachten und alles andere ausblenden...

Sollte eine Leihe ohne KO realisiert werden, kann das auch einfach bedeuten, dass man in diesem Sommer keinen Spieler, der einem wirklich gefällt, zu einem akzeptablen Preis erhalten konnte.

Anstatt dann eine Naja-Lösung übers Knie zu brechen, verlagert man die Entscheidung auf eine langfristige RAV-Besetzung auf den nächsten Sommer und schafft sich Freiraum für einen dauerhaften Vieira-Transfer (+ X, ich glaube irgendwas wird noch darüber hinaus passieren).

Ich lese auch dauernd etwas von "so lange warten für eine Leihe ohne KO?" – ja, bzw. so lange verhandeln, bis Leihe ohne KO und dazu Vieira-Kauf (+ Moffi-Kauf, + ggf. Ekomie/Moura) sich als beste Entscheidung dargestellt hat.

Was bringt ein neuer RAV dauerhaft, wenn man nächste Saison keinen Vieira holen kann? Dann hole ich lieber den RAV auf Leihbasis und dazu jetzt den Franchise-Player für die nächsten 3 Jahre...

Eine Arthur Leihe hätte man sicherlich deutlich früher im Transferfenster abwickeln können, denke ich. Leverkusen wird nicht erst in den letzten Tagen des offenen Marktes auf diese Idee gekommen sein und die finanziellen Zwänge rund um den Vieira Transfer waren und sind Costa und Co. durch die Forderungen Arsenals auch schon länger bekannt.
Daraus leite ich ab, dass er nicht die präferierte Lösung auf unserer Seite gewesen sein kann, sollte es doch zu einem Deal kommen. "XYZ" war dann vielleicht etwas zu überspitzt, aber neben Baum muss es dann noch weitere Absagen oder suboptimale Entwicklungen bei anderen Spielern gegeben haben, um schlussendlich bei Arthur zu landen.

Das sehe ich auch so, man ht nach der Saison 3 1/2 Monate Zeit, einen spieler für rechts zu holen, da dort nur Jatta ist und jetzt wird die Zeit halt eng, da Costa wie im letzten Jahr erst spät aufgewacht ist

Lt. Bild ist Werder raus. Bremen hat sich zwar erkundigt nach ihm, aber ein Wechsel ist nicht umsetzbar.

Der Zitierte Post ist ein Bremer, das nur do als Info.

Wo wacht Costa jetzt erst auf?
Stehst Du neben ihn und beobachtet seine Arbeit.

Es gibt eine Liste wo die Namen drauf stehen.
Es gibt A oder B Lösungen.
Der Wunsch ist ggf bis jetzt nicht möglich, also ist B dran.

Du weißt doch gar nichts und Deine Behauptung ist da sehr vermessen.
Es ist einfach viel los im Transfersommer vor allem wenn zuvor eine WM gespielt wurde.

Wieso eigentlich ohne KO?

Leverkusen zahlte 7 mio.€ für den 20 jährigen Arthur.
Mittlerweile sind 3 Jahre vergangen und er kam auf insgesamt 2000 Ligaminuten in 3 Jahren - mit dem Höhepunkt von 1100 Minuten letztes Jahr.

Seinen Wert gesteigert hat er wohl kaum, zumal er mit 23 Jahren kein Toptalent mehr ist, auf welches man massiv spekulieren würde seitens größerer Vereine.

KO sollte gemessen am potenziellen Wert des Spielers nicht ausgeschlossen sein.

Inwiefern und wodurch sollte er einen unerschwinglichen MW haben?