Wechselt Arthur zu Hamburger SV?

Naja es ist halt die Frage ob der HSV da so wählerisch sein kann, fakt ist HSV braucht definitv noch eine RV.
Wenn der HSV wirklich Viera verpflichten möchte wird vermutlich kein Geld mehr da sein um eine RV zu kaufen, dementsprechend wird es nur über eine Leihe gehen. Und einen guten RV mit Entwicklungspotential, per Leihe mit KO zu bekommen dürfte sich sehr schwierig gestalten.

Zu Arthur: Er dürfte so gerne ich Jatta mag auf der Schiene ein deutliches Upgrade zu Jatta sein, sowohl defensiv als auch technisch und für ihn die Möglichkeit als Stammspieler entlich den nächsten Schritt zu machen. Könnte eine Win-Win-Win Situation sein.

Bin mir unsicher, aber der letzte HSV - Transfer, von dem zuerst der Kicker berichtete, müsste Yeboah gewesen sein.
Vertrag im Mai verlängert, KO daher extrem unwahrscheinlich. Als Exit-Option wäre es gut, aber ich hoffe schon, dass man einen anderen Spieler findet.

Als Verein, der in seiner zweiten Bundesligasaison steht, müssen wir wegen unserer Geldbörse wohl oder übel auch mit Leihgeschäften leben. Bei jeder Verpflichtung, ob Leihe oder Kauf, besteht das Risiko eines Fehlgriffs. Und da wir nächste Saison immer noch erste Liga spielen werden, haben wir dann noch ein stärkeres Blatt in der Hand und können besser als dieses Jahr auf dem Transfermarkt agieren. Also Hauptsache Arthur kann was anne Kirsche.

Wie sieht denn der Plan von Leverkusen mit ihm aus? Ich habe gesehen, dass Vázquez aktuell auf dieser Position gesetzt ist und wahrscheinlich in sein letztes Jahr geht. Als Backup hat zuletzt Quansah gespielt, hinter dem ja einige PL-Teams her sind. Gibt es Überlegungen, einen neuen RV zu holen, oder plant man damit, dass Arthur langfristig auf dieser Position spielen wird?

Er ist ja vor drei Jahren für sieben Millionen gekommen und hat seitdem nur 44 Spiele bestritten, was an Verletzungen lag. Besteht die kleine Chance, dass er aussortiert bzw. für 7 Mio. + KO abgegeben wird?

Da sein Vertrag erst vor drei Monaten verlängert wurde, wirkt es auf mich so, als würde Leverkusen viel von ihm halten und auch in Zukunft mit ihm planen.

Vielleicht kann ja jemand, der Leverkusen etwas aktiver verfolgt, etwas zur Planung auf der rechten Verteidigerposition bei Leverkusen sagen.

Prinzipiell gebe ich Dir da Recht, dass man als immer noch "Aufsteiger" gewisse Kröten schlucken muss aber er hat ja auch nicht soviel gespielt in letzter Zeit oder?

Ein Upgrade zu Jatta ist natürlich auch nicht ganz so schwer, von daher wäre es dann auch eine Verbesserung sofern er denn verletzungsfrei bleibt. Eine KO wäre trotzdem nice to have 😉

Eine (!) Quelle, die in den letzten Jahre nicht unbedingt mit exklusiven Berichten über den HSV zu und glänzen wusste und trotzdem über 60% Wechselwahrscheinlichkeit.
Es gibt Foristen, die verstehe ich einfach nicht.

Ich sehe Arthur eher nicht beim HSV aufschlagen. Und wenn doch, dann kann das eigentlich nur die XYZ-Lösung sein.

Ich habe Arthurs Spiel nicht vor Augen, nicht bewusst verfolgt.
Wäre ja bei Zustandekommen einer Leihe sehr schön, wenn er fit bliebe und seine Schiene dann merklich beleben würde.
-
Wir wären ja nun zwei Schritte vor dem Ersten. Aber es ging ja hier schon kurz darum, wie niedrig im besten Fall eine mögliche KO sein könnte.
@Jiriki11 denkt ja eher, dass es mindestens zweistellig sein würde.
Wie hoch schätzt Du denn ein, dass es überhaupt eine KO geben könnte?
Ich kann mir nämlich bei Costa derzeit nicht vorstellen, dass man eine Leihe ohne KO eingeht.
Das bei Luka Vuskovic hielt ich für eine große Ausnahme.
-
Seit Bayer, für mich komplett unverständlich, Alajbegovic bei 5 Jahren Vertrag und diesem mega Talent (nachgewiesen), für so wenig abgab, kann ich mir bei Bayer auch sehr gut vorstellen, dass Arthur für unter 8 zu haben sein könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kurvensteher am 27.08.2026 um 12:14 Uhr bearbeitet

Naja wenn man den Gerüchten glauben kann, sucht Leverkusen noch aktiv nach einem Topspieler für die RV Position. Zurzeit denke ich wäre Quansah rechts gesetzt. Mit Vazquez, Arthur, (Tape und Oermann, können auch RV spielen), ist man definitiv überbesetzt. Allerdings ist Arthur leider häufig verletzt gewesen, ansonsten hätte ich ihm zugetraut Stammspieler zu sein und Vazquez macht zwar viel mit erfahrung, ist aber inzwischen einfach zu langsam geworden für die defensive.
Ich denke Leverkusen würde Arthur nur mit KO abgeben, wenn sie wirklich einen Spieler aller Doué holen, zudem es ein Gerücht gibt. Aber grundsätzlich ist man von Arthur überzeugt und will ihn gezielt aufbauen, daher auch gerade erst die Verlängerung.

Zuerst einmal zum Spieler:
Was mir so aus der Bayer-Fanszene berichtet wird, ist es ein toller Spieler, der auch für Schiene gut geeignet ist und definitiv ein Upgrade für uns sein würde, wenn er fit bleiben würde.

Ich muss jedoch sagen, dass eine reine Leihe ohne KO hier nicht zu unserem bisherigen Transferverhalten passen würde.
Aussortierte Spieler mit Knick in der Karriere leihen wir in der Regel nur mit KO, da wir hier für unsere Arbeit, den Spieler wieder auf Kurs zu bringen, belohnt werden wollen.
So ist zumindest die Strategie von Costa bisher gewesen und der einzige Leihspieler ohne KO in der BL war Vuskovic (und Peretz, aber er war eher für die Breite).

Also gibt es entweder eine KO bzw die wird noch verhandelt… oder wir prüfen aufgrund des Zeitdrucks und / oder Absagen auch Optionen, die für uns bzgl Vertragsbedingungen eher unattraktiver sind.

Naja bei Alajbegovic gab es seit Winter schon Abgangsgerüchte, kann sein das ihm nicht gefallen hat das Leverkusen ihn letztes Jahr noch verliehen, kann auch an was anderem liegen. Aber der Spieler wollte wohl unbedingt weg und das seit nem halben Jahr. Dazu hatte Leverkusen im Juni die Chance Moreira günstig zu bekommen der auf seiner Position spielt. Zu Arthur habe ich das im Post davor schon beantwortet