Zitat von Zitzi93
Wurde also doch noch eine Lösung gefunden. Mir persönlich stellen sich nun aber mehrere Fragen: Wer hatte am Anfang Unrecht ? Okpalas Seite war auch ja sicher, alles richtig gemacht zu haben. Warum wird dann nach verhandelt? Andererseits: Wenn es die Summe der Ausstiegsklausel (550k) gewesen wäre, wieso wird das nicht kommuniziert? Weil sie nun doch geringer ist, da der Vertrag doch nicht so sicher war, wie Mannheim dachte? Oder ging es beiden nur um Rechtssicherheit vor dem nächsten Spieltag? Möglicherweise erfahren wir es eines Tages.
Wurde also doch noch eine Lösung gefunden. Mir persönlich stellen sich nun aber mehrere Fragen: Wer hatte am Anfang Unrecht ? Okpalas Seite war auch ja sicher, alles richtig gemacht zu haben. Warum wird dann nach verhandelt? Andererseits: Wenn es die Summe der Ausstiegsklausel (550k) gewesen wäre, wieso wird das nicht kommuniziert? Weil sie nun doch geringer ist, da der Vertrag doch nicht so sicher war, wie Mannheim dachte? Oder ging es beiden nur um Rechtssicherheit vor dem nächsten Spieltag? Möglicherweise erfahren wir es eines Tages.
https://www.liga3-online.de/so-kam-es-zum-ende-des-transferstreits-um-okpala/
Dieser Bericht ist eher auf der Seite von Okpala.
Paderborn hat wahrscheinlich bezahlt, weil Okpala bis zur Gerichtsentscheidung nicht spielberechtigt gewesen wäre.
